Україні пощастило, що на початок повномасштабного вторгнення РФ в України при владі в США був Джо Байден. У нього був колосальний досвід у політиці, завдяки якому він виявився сильнішим за Путіна. Таку думку в ефірі "24 каналу" висловив політтехнолог Михайло Шейтельман.
"Російські еліти розуміли, що з війною почалися певні проблеми; все пішло не так, як планували. Але вірили, що Путін крутіший за Байдена. І зможе все розрулити. Але це не працює. Байден виявився крутішим", — зазначив Шейтельман.
За його словами, у Байдена в порівнянні з Путіним просто колосальний досвід у політиці, який зараз багато чого дає. "Не в образу трампістам. Може, і Трамп був би кращим. Але з Байдена часто підсміювалися. А я завжди казав, що він ще в 1972 був сенатором.
Це — рік, який уявити вже неможливо. Ким тоді був Путін? Він під столом ще ходив. А Байден був на одній із найвищих державних посад", — підкреслив Шейтельман.
Нагадаємо, що на естонсько-російському кордоні, 9 травня, на стіні Нарвського замку в Естонії розмістили плакат із зображенням президента Росії Володимира Путіна з написом, що він — воєнний злочинець. Більшість українців вважає Путіна сучасним Гітлером.
Українська
English
USA
Français
Deutsch
Italiano
Polski
Čeština
Español
Slovensku
