Будапешт без арешту: чому Путіну вигідно показати світу зустріч з Трампом в угорській столиці

Чи справді це так, і чому для України відповідна локаційна точка несе собою низку очевидних та завуальованих ризиків, з’ясовував Фокус.

Речниця Білого дому Керолайн Левітт по-хамськи відповіла журналістові, який поцікавився, чому нову зустріч лідерів США та РФ вирішили провести саме в угорській столиці.

Зокрема, на запитання, хто обрав місцем зустрічі Будапешт, Левітт відреагувала словами: "Твоя мама обрала". Нагадаємо, днями очільник Білого дому заявив, що зустрінеться з Путіним в Будапешті протягом найближчих двох тижнів.

Передуватимуть цій зустрічі перемовини американських та російських високопосадовців — держсекретаря США Марко Рубіо та глави росМЗС Лаврова.

Про те, що зустріч у Будапешті посилить позиції Кремля, повідомляє Bloomberg, додаючи , що ці переговори дадуть державі-агресорці час для перепочинку і послаблять західну підтримку України.

Сам лише факт того, що місцем потенційної зустрічі обрано Будапешт, австрійський політолог і експерт у галузі Східної Європи та Росії, професор Університету Інсбрука Ґерхард Манґотт вважає "поганим знаком для Києва і ляпасом для Євросоюзу".

  «Євросоюз виступає за всебічне постачання зброї Україні, щоб вона, можливо, навіть виграла цю війну або забезпечила собі сильніші переговорні позиції.

І в цей самий час Трамп озвучує рішення зустрітися з главою Кремля в столиці країни, яка демонструє найпозитивніше серед членів ЄС ставлення до Путіна і його війни. Це буде саміт двох великих держав.

Тобто, усе як у старі кепські часи, великі держави намагаються самі врегулювати питання. . . При цьому в Будапешті ймовірно не буде України, з якою Росія відмовляється вести переговори на рівні президентів», — наголошує відомий професор.

Між тим угорська влада звітує про абсолютну готовність зустріти Путіна, попри ордер на арешт від Міжнародного кримінального суду (МКС). «Місце зустрічі Трампа і Путіна було обрано ретельно, оскільки це може принести користь Росії, поглибивши розбіжності в ЄС щодо Кремля.

Це також може зробити велику послугу Орбану, якого наступного року чекають вибори в його країні», — зазначив у коментарі Еl Pais неназваний європейський дипломат.

«І хоч у своїх публічних виступах лідери ЄС заявляють, мовляв, ця зустріч буде корисною, якщо допоможе покласти край російському вторгненню, однак у приватних бесідах кілька джерел заявили про політичний кошмар для ЄС», — резюмує провідне іспанське видання.

Насправді, обравши у якості локації для своєї зустрічі Будапешт, і Трамп, і Путін наочно демонструють, що тиснуть на Європу з обох сторін, переконаний політолог Віктор Небоженко.

Превентивно висловивши цю тезу у розмові з Фокусом, експерт додав: «Знаменитий виступ віцепрезидента США Венса у Мюнхені та багато інших сигналів з-за океану свідчать про те, що ліберальна Європа страшенно не подобається Трампу, який прагне поступового розвалу ЄС та НАТО.

Публічно Трамп про це не говорить, але ця його позиція дуже і дуже співпадає з інтересами Кремля. Тут не має жодних підводних течій, що, мовляв, Трамп є агентом Кремля, тощо. Просто Європа заважає Трампу, ось і все.

Особисто я переконаний в тому, що Трамп зацікавлений у слабкій Європі і сильній Росії, якій належатиме все аж до Варшави. Ось саме тому обрали Будапешт. Це сильно, яскраво і нахабно».

Окрім того, на думку політолога, в ситуації з Будапештом далеко не останню роль грає персональний чинник: «В Угорщині вже понад півтора десятка років в диктаторському стилі править Орбан –близька і до Путіна, і до Трампа людина.

Тому, Будапешт знову-таки обрано невипадково, а для того, аби показати Європі, що саме РФ і Сполучені Штати вирішують її долю. А тепер найтаємничіше.

Річ у тім, що Трамп і Путін однаково підозрюють, що за завзятістю президента Зеленського приховуються європейські інтриги – тобто, що саме Європа не дає йому можливості піти на угоду з Росією на умовах Москви.

Втім, протягом останніх чотирьох років Європа підтримує Зеленського і перетворилася в потужний економічний і воєнний тил України. Саме там багато чого виготовляють і саме там знаходиться наша техніка, тощо».

Відрізати проукраїнську Європу, констатує Віктор Небоженко, важливо як для очільника Білого дому, так і для господаря Кремля. «У кожного з них свої інтереси, але вони в даному випадку співпадають.

Наразі їм вдалося показати Європі показати, що вона безсильна зробити щось проти геополітичних планів Вашингтону та Москви.

Інше питання, чи відбудеться зрештою взагалі зустріч Трампа і Путіна в Будапешті, бо літаку чи то пак автобусу Путіна потрібно летіти/їхати через небезпечну територію. Тому ця «стрілка» в Будапешті є достатньо ризикованою для Путіна.

Ну, а Трамп спокійненько приїде до друга Орбана і привезе із собою ту знамениту червону доріжку з саміту на Алясці, прагнучи будь що відновити відносити із путінською Росією», - зауважує експерт.

Загалом, саміт по лінії Трамп-Путін в Будапешті аналітик розглядає під призмою стосунків США та РФ з Китаєм: «Після зустрічі з Трампом на Алясці Путін зо двісті разів принизливо переказував Сі Цзіньпіну про що говорив із президентом США. Зараз буде те ж саме.

Якщо дійсно відбудеться зустріч Трампа і Путіна в Будапешті, то на Путіна очікуватиме дуже неприємний допит в Пекіні. В той же час Трамп відчайдушно намагається продати Путіну східну Україну, намагаючись довести, що Сі має владу буквально останні місяці.

Але Китай – це не тільки Сі Цзіньпін, а вічний геополітичний гравець, тому справа не в тому, хто очолює КНР, а в китайських інтересах, які дуже щільно накривають Росію і дуже сильно суперечать Сполученим Штатам».

За прогнозом політолога, під виглядом українських проблем, насправді в Будапешті буде здійснена чергова спроба Трампа відірвати Кремль від Пекіна, яка, скоріше за все, виявиться марною.

  Будапешт, зазначає у розмові з Фокусом політолог Володимир Фесенко, однаково влаштовує у якості майданчика для зустрічі і Трампа, і Путіна.

«Для американського президента ця локація комфортна, передусім, тому що Орбан – гостинний господар і його друг, який давно пропонував свою столицю для такої зустрічі. І ось Трамп скористався нагодою.

Ну, а з Путіним в Орбана теж майже дружні відносини, тому для нього це цілком прийнятний варіант, в тому числі з точки зору безпеки. Є проблема, яка зараз активно обговорюється, стосовно того, як Путіну потрапити до угорської столиці.

Я абсолютно не вірю у сценарії, про те, що Трамп, мовляв, примусить Україну пропустити Путіна через нашу територію. Вважаю, що це абсолютна маячня. Натомість обговорюється маршрут «городами» через Туреччину і Балкани.

Скоріше за все, так воно й буде», - підкреслює політолог. Поряд з тим будапештська локація, вважає Володимир Фесенко, несе для України щонайменше три ризики.

Перший ризик полягає в тому, що Путін може запропонувати якийсь новий, підступний псевдо мирний план, який виглядатиме як компроміс для Трампа в обмін на припинення вогню з боку РФ. Другий ризик – ймовірні поступки з боку президента Трампа.

«На превеликий жаль, Трамп постійно коливається. Добре, що зараз він знову тримається позиції щодо припинення війни по лінії фронту, однак наразі не має жодних гарантій, що так буде й в Будапешті і після Будапешту», - каже політолог.

Зрештою, третій виклик для Києва, пов’язаний із зустріччю лідерів США та РФ у столиці Угорщини, на думку політолога, ховається у фігурі тамтешнього прем’єра.

Орбан, наголошує експерт, який «м’яко кажучи, недобре ставиться до України і українців», може правдами-неправдами налаштовувати Трампа проти нашої з вами держави.

Крім того, резюмує експерт, очільник угорського уряду, до якого в президента США є довіра, може схиляти Дональда Трампа до того, щоби той погодився на пропозиції РФ щодо припинення війни.

З огляду на поточні обставини, Україна та її європейські партнери, прогнозує Володимир Фесенко, робитимуть усе можливе задля того, аби бодай частково нейтралізувати вище окреслені ризики.

Також політолог не виключає, що до чи одразу після Будапешту Київ у тісній співпраці з провідними європейськими країнами може запропонувати Дональду Трампу провести окрему зустріч, наприклад у Відні - «поруч із столицею Угорщини, де теж є королівський палац, перебування в якому неодмінно підніме Трампу настрій».

Зустріч у зазначеному форматі, вважає експерт, є вкрай важливою в контексті визначення спільного алгоритму мирного процесу.

Так чи інакше, підсумовує Володимир Фесенко, і до, і після будапештської зустрічі лідерів США та Росії, ми будемо спостерігати достатньо високу перемовну активність.

Тим часом Володимир Зеленський вельми скептично висловився щодо доцільності та фінальної результативності зустрічі Трампа та Путіна в Будапешті, наголосивши на тому, що угорський формат апріорі не може бути об’єктивним, позаяк повсякчас просуває виключно проросійський порядок денний.