У Фінляндії прокуратура вимагає довічне ув'язнення замкомандиру ДШРГ "Русич" через розстріл бійців ЗСУ

У Фінляндії триває суд над російським неонацистом Яном Петровським, який брав участь у вбивстві понад 20 українських військових у складі ДШРГ "Русич" на сході України.

Прокуратура вимагає для нього довічного ув'язнення, а захист окупанта вибудовує свою лінію на тому, що у слідства немає прямих доказів його вини. Про це пише фінське видання Yle.

Так, в Окружному суді Гельсінкі розпочався позачерговий процес, де на лаві підсудних сидить обвинувачений у воєнних злочинах росіянин Ян Петровськй, який зараз називає себе Воіславом Торденом.

Його звинувачують у п'яти військових злочинах, скоєних на сході України у вересні 2014 року. Прокуратура вимагає довічного ув'язнення. Адвокат Тордена Хейккі Лампела перед початком суду заявив, що Петровський-Торден заперечуватиме всі звинувачення у воєнних злочинах.

"Він впевнено бере участь у цьому суді. Коли його заслухають, він думає, що тоді звинувачення знімуть", — сказав адвокат. Після того, як прокуратура зачитала обвинувачення, адвокат коротко перерахував пункти, якими окупант виправдовує свою невинність.

У чому звинувачують Яна Петровського Звинувачення Петровського пов’язані з його діяльністю у складі військового угруповання РФ "Русич", яке воювало проти України на боці РФ на Луганщині.

Неонациста вважають причетним до вбивства 22 українських військовослужбовців та пораненні чотирьох 5 вересня 2014 року ця група вбила 22 українських військових і чотирьох важко поранила.

Зазначається, що українські захисники потрапили в полон, бо росіяни скористалися українським прапором і захопили блокпост. Група стріляла зі зброї по українській колоні, а після засідки окупанти застрелили щонайменше чотирьох поранених солдатів.

Згідно з обвинуваченням, будучи заступником командира підрозділу "Русич", Петровський керував підлеглими, а також сам розстрілював українських військових з ручного кулемета. У цій ситуації 21 військовий загинув одразу і один – пізніше. Четверо бійців вижили.

Згідно з обвинуваченням, неонацист також дозволив своїм підлеглим скалічити небоєздатного українського військового, вирізавши на його обличчі символ ДШРГ "Русич".

Також окупанта звинувачують у знущанні з тіла загиблого українського воїна, на тлі якого він позував на фото, яке поширив у мережі.

Також Петровський, будучи заступником начальника, публікував повідомлення в Інтернеті та соціальних мережах, згідно з якими група під його фактичним керівництвом не проявлятиме милосердя та не братиме полонених.

Докази прокуратури щодо злочинів здебільшого складаються із відео, знятих на місці події. Окупант фотографував і публікував матеріали про свої насильницькі дії та діяльність у відкритих джерелах в Інтернеті.

Як захист Петровського вибудовує свою лінію За словами захисту, ані Петровський-Торден, ані ДШРГ "Русич" не брали участі в нападі з використанням українського прапора, а організував атаку нібито батальйон "Зоря".

Також адвокат Лампела заявив, що Торден пересувався на місці події з репортером і знімав пропагандистське відео для вербування, а не стріляв у солдатів. За словами Тордена, у ситуації, свідком якої він був, від вибуху ракети загинули 11 українських військових.

А полонених поранених не розстрілювали, а відправляли до лікарні. За словами захисту, жодному з поранених українських військових не було вирізано символ "Русича" на щоці, а сам Ян Петровський не брав участі в такій події.

За словами Лампели, у солдата на обличчі на землі був шматок бруду, і з його обличчя не капала кров. Захист також не погоджується з прокурором щодо фото, зробленого на місці злочину, яке, на думку прокурора, принижує загиблого військового.

Лампела сказав, що його підзахисний не робив на знімку нічого такого, що образило б покійного. За словами захисту, фото є загальним виглядом поля бою і на ньому загиблий "зображений маленькою фігуркою на задньому плані".

За словами захисту, фото, опубліковане в Інтернеті, є підробкою, а оригінали фотографій недоступні. Ян Петровський також заперечує, що фотографував командира і тіло загиблого солдата.

Також окупант заперечує, що він сказав у пропагандистському відео "Русича", що не буде брати в полон українських бійців. Він заявив, що це сказав командир, а не він. Також адвокат сказав, що робота Петровського заключалася в тому, щоб доправляти поранених до медзакладу.

Спеціальний прокурор Ліля Лімінгоя заявила, що спірним є питання про те, чи Торден є заступником командира групи "Русич" і чи брав він участь у подіях.

Петровського не видадуть Україні Суд над неонацистом проходитиме у Фінляндії, оскільки підозрюваного не можуть екстрадувати в Україну. Україна вимагала від Фінляндії екстрадиції окупанта, але Верховний суд вирішив, що запит про екстрадицію не підлягає задоволенню.

Причина – погані умови українських в’язниць і оцінка того, що Петровський не отримає справедливого суду в Україні. Тордена спіймали у Фінляндії в серпні минулого року, коли прикордонна служба впізнала його.

Він входить до санкційного списку ЄС під своїм попереднім іменем і йому заборонений в'їзд до Фінляндії. Його ув'язнили за підозрою у військових злочинах у грудні минулого року.

Нагадаємо, що після арешту Петровського у Фінляндії в ДШРГ "Русич" заявили, що припиняють виконання бойових завдань, бо Росія не може захистити своїх бійців.