Наступ РФ цієї зими: нова мобілізація та зеки на передовий

здійснювали БТГр різних видів військ. Батальйонно-тактична група — це батальйон, якому досипають також арти, ППО, ще якихось підрозділів, і виходить відносно самостійний організм. Формат БТГр поширений у світі, зокрема у військах НАТО.

Це дозволяє керівному складу бути самостійнішим у прийнятті рішень і мати коротший шлях узгоджень, ніж у ланці "бригада — дивізія" Але завжди є своє "але". Вторгнення здійснювали БТГр, штат яких заповнили на 50-60%.

У результаті під час штурмових дій першою закінчувалася саме піхота у ротах, де комплектація і так була на рівні 50%, причому за штатом мирного часу.

А якщо в тій БТГр не залишилося піхоти, то вся ця арта і танки по суті безпорадні, весь цей організм не може працювати, коли піхоту вибили, а ті, що залишилися, навідріз відмовляються йти на штурм.

Російська нинішня піхота готова йти щось штурмувати тільки, коли на тому місці не один день працювала російська артилерія. Ви там все знищили, там лишилося тільки переоране поле? Тоді ок, так, ми підемо.

Якщо ні — усі, з нас вистачить, наштурмувалися так, що людей не залишилося вже, самі бачите, контрактників взагалі майже всіх вибили, разом із "лднрівцями". ГШ РФ проаналізував цю помилку і знайшов ресурс, де можна брати піхоту на штурми, яка не ставитиме запитань.

Так масштабувався "Вагнер". Тисячі зеків, яких використовують як легку піхоту, використовуючи тактику малих груп. Їхнє завдання — прослизнути малою групою і застрибнути в окопи, зайнявши там кругову оборону.

Потім починає працювати арта росіян, яка намагається відсікти допомогу. Якщо вийшло — забрали ВОП, не вийшло — надсилається ще декілька груп, комусь має пощастити. Ну, і зеки — це оптимальний ресурс.

Писати в телеграм-канали відео із жалісливими оповіданнями, як "вагнерівців" тут рвуть на шматки оптом, ніхто не дозволить — кувалда вона така. Тактика була випробувана і, попри великі втрати (їх завжди можна приховати), довела ніяку, але все ж таки ефективність.

Тому нова мобілізація і спрямована, на мою думку, на те, щоб підтримати саме цей формат бойових дій. З чим я можу привітати слоганами, що рвалися ще кілька місяців тому в телеграм-каналах і фейсбуках "Вот когда ми начньом по настоящєму, вам хана".

Скоро почнете, подивимося, кому там хана, ми ж всі знаємо, що на "Москві" майже ніхто не загинув, а в ПТУ 19 у Макіївці були винні не командири, які розмістили батальйон на складі боєкомплекту, а телефони мобіків.

Отже, РФ хоче сформувати нову хвилю наступу, закидавши нас добривами, тому що це виявилося ефективнішим, ніж залітати БТГр. Окей. Це зрозуміло. Але і тут є своє "але". Річ у тому, що російська армія дуже залежить від артилерії.

У маневри вони не вміють, у танкові прориви теж, у координацію різних підрозділів на великій ділянці також. Але коли в тебе є арта та безліч снарядів, ти все одно здатний утримувати лінію та штурмувати.

І, судячи з останніх новин, вони вже не можуть використовувати ту надконцентрацію арти, яка колись у них працювала. Бо склади не резинові. Тому що ВПК Росії не встигає ремонтувати та відновлювати стволи на арті та виробляти необхідну кількість снарядів.

Тому що HIMARS роздовбали великі склади снарядів, тому їх дроблять на маленькі, що в результаті навантажує логістику, а з вантажівками у Росії дуже важко зараз. Це ж один з аргументів, чому з Білорусі зараз малоймовірний наступ.

Тому що вони все, що швидко могли витягнути з Білорусі патронами та технікою, вже витягли.

Чим тоді ви там штурмувати зібралися? Тому в наступні місяці ми зможемо побачити від РФ багато мобіків, деградацію арти та танкових підрозділів (Т-62 не від хорошого життя сюди тягнуть), але з навалами живої сили у стилі "как діди воєвалє".