Чому технологічні компанії не йдуть з Росії, незважаючи на санкції США

Ми з України Фінська компанія звернулася до регуляторів Фінляндії та США, щоб офіційно виконувати зобов'язання за укладеними в РФ контрактами, зокрема про продовження ліцензій на ПЗ, про постачання запасних частин та техпідтримку.

Про це повідомляє РБК з посиланням на свої джерела в компаніях та уряді. Підтверджують цю новину і російські тематичні ресурси. Як Nokia взаємодіятиме з Росією — поки що не зрозуміло.

Після того, як фінська компанія пішла з країни, підтримкою обладнання стали займатися кілька компаній, зокрема петербурзька "Телесистеми Сервіс", створена влітку одним із колишніх керівників проєктів департаменту мережної маршрутизації та транспортних мереж "Nokia Росія" Євгеном Вотолевським (100-відсотковий власник ).

Можна припустити, що пан Вотолевський є номінальною фігурою, призначеною приховати фактичних бенефіціарів. На жаль, попри пафосну риторику перших тижнів санкційної кампанії, США згодом дозволили своїм компаніям працювати в РФ, посилаючись на гуманітарні міркування.

На жаль, попри пафосну риторику перших тижнів санкційної кампанії, США згодом дозволили своїм компаніям працювати в РФ, посилаючись на гуманітарні міркування.

Логічно, що зрештою фіни запитали: а чим вони гірші за американців, тим більше, що у Nokia є американське коріння у вигляді Alcatel-Lucent і Bell Labs? І ще один важливий факт: за останні роки Nokia втратила неабияку частку російського ринку, поступившись Ericsson і Huawei.

Конкуренти видавлювали компанію регіон за регіоном переважно за рахунок вигідних пропозицій щодо свопування. Так, дослідники зі Сколтеха віддають фінській компанії приблизно 25% ринку. За іншими оцінками, станом на лютий 2022 року її частка була ще меншою — близько 15%.