Так, там спочатку було про любов до Росії, про 60 млн загиблих і інша нісенітниця. Але… Далі було "Але"… А ми ж знаємо, все, що написано до "але", немає жодного сенсу. Я хотів прийти, але дуже важливі справи відволікли мене.
Я дуже хотів зробити домашнє завдання, але відімкнули світло. Я хотів не пити сьогодні, але…. Я люблю Росію, але якщо ти не підеш на угоду, я знищу твою економіку і заберу твій трон. Всі реверанси Путіну, чи Росії, чи руському народу були до "Але". А після був ультиматум.
Або ти йдеш на угоду і відкидаєш свої тупі вимоги капітуляції, або я тебе порєшу. Буде тобі економічний колапс, санкції, тарифи та бозна ще що. Не змушуй мене робити це, Володя. Бо ти знаєш, я психований і за себе не відповідаю.
Тим паче, Володя, ти ж знаєш, що моїм спонсорам треба качати більше нафти, а на ринку місця немає, твій дружаня Сі угробив свою економіку і вона не хоче більше нафти, а тому, щоб я качав більше, ти маєш качати менше, бо ти ж знаєш, що моя собівартість вище твоєї і я не зможу з тобою конкурувати за ціною.
І такий підхід не може не подобатись. Особливо враховуючи очікування, які були від потенційного президентства Трампа. Цікаво, звісно, як буде реагувати Путін. Він же пацан і має вести перемовини з позиції сили.
А тут всі казки про потьомкінську дєрєвню російської економіки спустили в унітаз. Всі розповіді про Росію, яка може воювати нескінченно, перестали продаватися.
Тепер радше продається інший бік, також не реалістичний, але інший, що за кілька місяців Росія рухне і хліба не буде. Ніякої позиції сили.
Що, невже знов витягне "орєшнік" і буде світ лякати ним і голою дупою? Чи російська пропаганда напише тільки про те, що було до "але"? Автор висловлює особисту думку, яка може не збігатися із позицією редакції. Відповідальність за опубліковані дані в рубриці "Думки" несе автор.
Українська
English
USA
Français
Deutsch
Italiano
Polski
Čeština
Español
Slovensku
