«Справи у росіян дуже кепські». Як ПВК Вагнера і Збройні сили РФ створили конвеєр смерті і на кого покладається Путін — інтерв'ю з Ждановим

В інтерв'ю Радіо НВ Жданов пояснив, які сили ще залишилися в Росії, на кого покладається диктатор Володимир Путін та чому для Збройних сил України важливо звільнити Лиман у Донецькій області. Відео дня — Хочу почати з публікації американського видання Forbes.

У ній зазначено, що з Третім армійським корпусом на папері все було добре — 10 тисяч людей, недоукомплектована, але якась новітня техніка. Але, як пише автор, військовий експерт, що це порожнє формування.

Минулого тижня авангард Третього армійського корпусу кинули до Харківської області у відчайдушних спробах заблокувати український контрнаступ. Корпус просто розтанув. Мається на увазі, що або були знищені ці люди, або повтікали, кидаючи техніку.

Чи може таке бути, що це і був весь цей Третій армійський корпус? — Ні, так не можна вважати. Якщо це і було, то частини чи підрозділи зі складу цього Третього армійського корпусу, а ніяк не корпус. До речі, 10 тисяч — це повнокровна дивізія, це не корпус.

Річ у тім, що коли корпус почали перекидати, частину воєнних ешелонів було помічено в місті Ростов-на-Дону. Було припущення, що вони будуть посилювати донецький напрямок. Ймовірно, так і сталося.

Саме з донецького напрямку, можливо, їх намагалися перекинути у Харківську область. А ми їх зустріли авіацією і далекобійною реактивною артилерією. Тому вони і не доїхали до бойових дій. А ті, хто встиг доїхати туди, фактично були знищені на підходах.

Основна частина корпусу, наскільки я розумію, була перекинута до Таганрогу — там бачили найбільше скупчення ешелонів. Потім вони заїхали на Мелітополь через Крим.

Ось там — або на запорізькому напрямку, або уздовж лінії лівого берега Дніпра — ми зустрінемо основні частини Третього армійського корпусу. Це, на мій погляд.

— Американське видання Insider опублікувало аналітичну статтю про те, що розрахунок Путіна на групу Вагнера виснажує цю групу. Йдеться і про те, що вони несуть великі втрати, що їм немає коли готувати військових. Женевська конвенція на них не розповсюджується.

Чи може Вагнер, на вашу думку, підтримувати той свій такий омріяний рівень найманців, про який ми завжди говорили з 2014 року, що це суперпрофесіонали з досвідом, зважаючи на те, що потребує російська армія дуже багато військових, аби протистояти ЗСУ? — Ні, не може.