Про це пише видання Foreign affairs. У матеріалі йдеться, що 29 березня Україна і Росія домоглися "прориву" в переговорах. За підсумками зустрічі сторони оголосили, що домовилися про спільне комюніке.
Документ містить положення, яке закликає обидві сторони прагнути мирно вирішити суперечку щодо Криму протягом наступних 10-15 років. До цього Москва ніколи не погоджувалася обговорювати статус півострова.
"Пропонуючи провести переговори з приводу його статусу, Кремль мовчазно визнав, що це не так", — написало видання.
У матеріалі йдеться, що під час переговорів обидві сторони продовжували цілодобово працювати над договором, який Путін і президент України Володимир Зеленський мали підписати. Україна і Росія активно обмінювалися проєктами один з одним.
За словами журналістів, до їхніх рук потрапили проєкти договору, який нібито могли укласти Україна і Росія під час переговорів на початку повномасштабного вторгнення ЗС РФ. Вони вивчили два з цих проєктів: один від 12 квітня, інший від 15 квітня.
Документи багато в чому схожі, але містять важливі відмінності — і обидва показують, що комюніке не вирішило деякі ключові питання.
Повідомляють, що тоді як комюніке і проєкт від 12 квітня чітко давали зрозуміти, що держави-гаранти самостійно вирішуватимуть, чи приходити на допомогу Києву в разі нападу на Україну, у проєкті від 15 квітня росіяни спробували підірвати цю статтю, наполягаючи на тому, що такі дії відбуватимуться тільки "на основі рішення, погодженого всіма державами-гарантами".
За словами журналістів, це дало б імовірному загарбнику право вето.
Українці відкинули цю поправку, наполягаючи на початковій формулі, згідно з якою всі гаранти мали індивідуальне зобов'язання діяти Крім того, як ідеться в матеріалі, у проєкті є низка статей, які було додано до договору за наполяганням Росії, але які не увійшли до комюніке.
Вони стосувалися питань, які Україна відмовилася обговорювати. Йдеться про заборону в Україні "фашизму, нацизму, неонацизму та агресивного націоналізму". Журналісти припустили, що ці положення мали дозволити Путіну "зберегти обличчя".
Видання пише, що розмір і структура української армії також були предметом інтенсивних переговорів. Станом на 15 квітня обидві сторони залишалися досить далекими одна від одної з цього питання.
Українці хотіли мати армію мирного часу у 250 000 осіб, але росіяни наполягали на максимальній чисельності в 85 000 осіб. Крім того, як повідомляється, Україна хотіла 800 танків, а РФ "дозволяла" мати тільки 342 танки.
Різниця між дальністю ракет була ще більш істотною: 280 кілометрів (українська позиція), і всього 40 кілометрів (російська позиція). За словами журналістів, переговори навмисно обходили стороною питання кордонів і території.
Передбачається, що ідея полягала в тому, щоб Путін і Зеленський вирішили ці питання на запланованому саміті. "Незважаючи на ці суттєві розбіжності, проєкт від 15 квітня припускає, що договір буде підписано протягом двох тижнів", — пише видання.
Всі права захищені IN-Ukraine.info - 2022