Путін ставить армії РФ недосяжні цілі, окупанти втрачають віру в перспективу «референдумів»: оцінки ISW та карта бойових дій

Його експерти звернули увагу на слова Путіна під час зустрічі зі школярами у Калінінграді 1 вересня.

Російський диктатор заявив, що метою війни — «спеціальної військової операції» РФ — нібито є «ліквідація антиросійського анклаву» в Україні, який буцімто є екзистенційною загрозою російській державі.

Ця заява аналогічна його початковій брехливій концепції «України як анти-Росії», про яку Путін заявляв незадовго до вторгнення, мотивуючи початок війни.

Така нинішня позиція «підтверджує його максималістські наміри щодо України та, ймовірно, спрямована на те, щоб створити інформаційний ґрунт для заклику до подальших зусиль Росії [у війні] та генерації додаткових сил восени та взимку», вважають аналітики ISW.

Відео дня Вони також зазначають, що, за даними Генштабу ЗСУ, Путін продовжив «дедлайн» захоплення російськими військами Донецької області з 31 серпня до «вкрай малоймовірної» дати — 15 вересня, і тепер російські війська здійснюють передислокацію сил у спробі досягти цієї мети.

Однак в ISW вважають малоймовірним, що російські сили доб’ються прогресу на Донбасі, необхідного для захоплення області до 15 вересня — навіть попри переведення туди підрозділів Центрального військового округу армії РФ, про що повідомили в українському командуванні.

При цьому Кремль, ймовірно, намагається підживити бойовий дух російських військових та демотивованих маріонеткових сил «Л/ДНР», роздмухуючи єдиний успіх окупантів багатьох останніх тижнів — захоплення територій навколо Донецька, бої за які йшли з 2014 року (зокрема район шахти Бутівська).

Адже після взяття Лисичанська російським силам не вдалося просунутися до Сіверська або захопити трасу E40, що веде до Слов’янська і Бахмута — при цьому окупанти, ймовірно, відчувають труднощі, змушуючи бойовиків «ЛНР» битися за вихід на адміністративні кордони Донецької області.

Крім того, наголошують фахівці інституту, російські військові блогери продовжують спроби безпідставно стверджувати, що контрнаступ України на півдні вже провалився — чому це не так, ISW детально пояснював у кількох попередніх зведеннях.