Корвет "Сергей Котов" на дні: про що попереджали критики російського корабля (фото)

Після успішної операції українських морських сил зі знищення корвета Чорноморського флоту РФ "Сергей Котов" у російському інформаційному сегменті почалися бурхливі обговорення причин події.

Критики не скупилися на версії та припущення, і здебільшого дійшли висновку, що корабель такого класу в сучасних умовах війни фактично марний.

Про те, як відреагували російські "військові експерти" на втрату чергового корабля у ВМФ РФ, ідеться в матеріалі "Военное обозрение". Автори публікації дістали з архіву статтю за 2021 рік, коли корвет "Сергей Котов" ще тільки проходив випробування.

Сам матеріал російських оглядачів під назвою "Нам потрібні такі кораблі на морі?" мав знак питання наприкінці, а коментарі містили, зокрема, й негативну оцінку. Під час обговорення, йшлося про те, що "Сергій Котов" є неповноцінним кораблем.

Критики навіть не натякали, а говорили відкритим текстом, що озброєння корабля більш ніж скромне. "Одна 76,2-мм артилерійська установка АК-176МА (б/к 304 постріли) і два кулемети 14,5-мм в установках МТПУ "Жало". Плюс там ще гранатомети й кулемети 12,7-мм.

Ракетне озброєння корвета складається з восьми ПЗРК "Игла-С" або "Верба". Тобто — трохи більше, ніж нічого", — пише один із користувачів.

З таким набором, продовжили критики, "Сергій Котов" міг протистояти "парі гелікоптерів", але аж ніяк не серйознішим загрозам, зокрема і з повітря. Таким чином цінність патрульних кораблів з таким озброєнням в умовах бойових дій різко падає.

Оглядачі частково погодилися з такою думкою, уточнивши, що у разі атаки будь-якого ударного літака у корвета проєкту 22160, яким був "Сергій Котов", не було жодних шансів на виживання.

Це тому, що ПЗРК на кораблі має дальність до 1,5 км, але сценарій протистояння практично впритул у відкритому морі вкрай малоймовірний.

З іншого боку на захист наводили аргументи, що "Сергій Котов" все ж таки патрульний корабель, а не крейсер, і що його призначення — виконувати завдання в прибережній зоні під прикриттям берегових протикорабельних комплексів і комплексів ППО.

Також пропагандисти спробували виправдатися тим, що на момент створення корвета нібито ніхто не міг припустити, що головною загрозою для кораблів стане не авіація, а безекіпажний катер, або, як скорочено називають, — БЕК, начинений вибухівкою і керований із супутника.

Але все це не може спростувати той факт, що корабель озброєний автоматичною гарматою і двома кулеметами, прийнятими на озброєння ще 1949 року. Крім того, на кораблі були відсутні сучасні засоби виявлення на ближніх дистанціях, такі як прилади нічного бачення і тепловізори.

А хвалена російськими експертами радіолокаційна система "Позитив-МК", яка "проглядає" на 300 км виявилася, як згодом виявилося на практиці, малоефективною. Ще одним цікавим аспектом виявився фінансовий бік питання.

Річ у тім, що Росія витратила 36 млрд рублів (близько 400 млн доларів) на шість абсолютно беззахисних кораблів — "голубів миру", як назвали на флоті кораблі проєкту 22160 за їхню повну небоєздатність.

Автори матеріалу підкреслюють, що на ці гроші можна було 24 винищувачі-бомбардувальники Су-34 і кілька Су-35, а це фактично новий авіаполк.

Нагадаємо, у Міністерстві оборони Великої Британії зазначили, що атака на корвет "Сергій Котов" була здійснена за допомогою морських безпілотних надводних апаратів Magura V5.