Секта ухилянтів. Як в Україні під виглядом допомоги ЗСУ намагаються не сплачувати податки

Найкраща допомога ЗСУ від бізнесу — своєчасна виплата податків, пише економіст Сергій Куюн. Тому спочатку — всі податки державі, а потім уже бiзнесмен може визначатися, готовий вiн допомагати армії "за свої" чи ні. Ти або в армії, або працюєш на армію. Так і тільки так має бути.

Поки ти не на фронті, маєш робити все, щоб фронту допомагати. Насамперед ідеться про податки — єдине джерело наповнення бюджету оборони. Це — база.

Є вже ціла секта бізнесменів, які просувають тезу про те, що, мовляв, навіщо платити до бюджету, якщо ті гроші звідти вкрадуть? Краще напряму донатити.

Ну, шановні, для початку, а як щодо зарплатні військовим, хто її вкраде? А як щодо зброї, хто її купить, ви? По-друге, на базі аналізу сплати податків мережами АЗС маю всі підстави стверджувати, що сума донатів (нехай це навіть мільйонні суми) й близько не перекриває "оптимізованих" сум податків.

У найзухваліших випадках — навіть 10% не перекриває. Умовно, не доплатив у бюджет 10 грн, одну гривню задонатив, а ще 50 копійок витратив на піар цієї акції (я про донати).

Дорогуваті донати виходять, чи не так? Тому спочатку всі податки державі, а потім визначайтеся, готові ви допомагати армії "за свої" чи ні. Справа добровільна (а ми подивимося).

Я також переконаний, що держава має моніторити податкову ефективність у перерахунку на кожного працівника бізнесу. Це найадекватніший показник ефективності солдата "економічного" фронту.

Якщо ти не виконуєш нормативи, то, може, нехай задачу вирішує той, хто виконує? Можу лише сказати, знову-таки на прикладі ринку "пального", що ті, хто є лідером зі сплати податків, є першим і в допомозі. Що характерно, і в прибутку теж.

Тобто грошей вистачає на все — і державі, і армії, і акціонерам. Ну, а хто і як займається розподіленням грошей у цьому трикутнику, це вже справа особиста. Автор висловлює особисту думку, яка може не співпадати із позицією редакції.