Чотири ключові виклики: чому у наступні пів року ситуація для ЗСУ може погіршитися

Виділення допомоги США — важливий момент, який дозволить продовжити боротьбу у 2024-25 роках. Проте ключовим залишається здатність РФ поповнювати втрати і мати чисельну перевагу у живій силі та техніці, стверджує аналітик Роб Лі.

Російська армія має поступове просування на сході. Американський аналітик з Інституту досліджень зовнішньої політики Роб Лі вважає, що РФ зможе досягати подальших успіхів на полі бою. Про це він написав на своїй сторінці в Х (раніше Твіттер).

Виділення фінансування на 61 млрд доларів Сполученими Штатами Україні дозволить Силам оборони захиститися у 2024 та 2025 роках. Проте воно не розвʼязує всі проблеми України. Анонсована допомога на 6 млрд доларів під час "Рамштайну" є частиною довгострокової стратегії.

Після того як РФ перехопила ініціативу на полі бою, Україна зіштовхнулася з чотирма ключовими проблемами: Україна робить успіхи у зведенні оборонних споруд і чисельних укріплень, але оборона на багатьох важливих напрямках досі все ще недостатньо розвинена, що дозволяє рухатися ЗС РФ вперед, вважає аналітик.

Загалом виділення фінансування Україні на 2024 рік та першого мільярду для ЗСУ забезпечить швидке посилення обороноздатності України. У питанні щодо боєприпасів існують обмеження не тільки в запасах американської армії, але й у виробничих спроможностях.

Постачання снарядів допоможе зменшити перевагу ЗС РФ у кількості пострілів. Зараз на один український постріл артилерії приходиться 5-6 російських, але США не зможуть зробити так, щоб Україні досягти паритету.

Окрім дефіцитних боєприпасів Сили оборони отримають інші важливі запаси: протитанкові міни, ПТРК Javelin та TOW тощо. Спроби РФ штурмувати Вугледар у 2023 році показали, наскільки ефективними можуть бути міни проти ворога, що наступає.

Найгострішою для України є нестача живої сили, яка загострилася через скорочення постачань із Заходу. ЗСУ все ще набирають людей для поповнення втрат після літнього контрнаступу, стверджує дослідник.

Це означає, що українські бригади не мають достатньої кількості резервів, щоб відповісти на російський наступ, тому підрозділи витягуються з однієї частини фронту, щоб спробувати зупинити просування в іншому місці. Надалі це може призвести до виснаження армії.

Є сподівання, що новий закон про мобілізацію покращить ситуацію. Проте не менш важливим за набір людей є їхнє навчання.

"Чим більше часу потрібно для покращення ситуації з особовим складом, тим меншою стає ймовірність того, що Україна зможе провести наступ у 2025 році", — наголошує Роб Лі. Тим часом РФ успішно поповнює втрати й набрала в армію за 2023 рік понад 300 000 військових.

Якість їхньої підготовки низька, але чисельна перевага є також серйозною проблемою. Ще одна критична необхідність для України — протиповітряна оборона.

Росія відновила ракетну кампанію проти української енергетичної інфраструктури, а авіабомби з УМПК відіграли одну з ключових ролей у захоплені Авдіївки. Також російські штурмовики Су-25 працюють ближче до лінії фронту, що може свідчити про дефіцит ПЗРК та ЗРК.

Відтак постачання Україні анонсованих боєприпасів до засобів ППО є великою потребою. Ті самі ПЗРК Stinger, каже дослідник, зможуть відтіснити ворожі літаки від лінії фронту, а Patriot захистить українські міста та інфраструктуру від ракетних атак ЗС РФ.

Проте наразі невідомо, чи буде здатне американське виробництво задовольняти всі потреби України в захисті від ударів, особливо в контексті збільшення виробництва БПЛА і ракет у Росії. Окреме питання — захист аеродромів, де будуть базуватися західні винищувачі F-16.

Для окупантів це буде пріоритетною ціллю для атаки. Не менш важливими для ЗСУ є постачання бронетехніки. Значна кількість українських бригад, стверджує Лі, не мають достатньої кількості бронетехніки, часто її втрату нічим компенсувати.

Відтак потрібні M2 Bradley, всюдиходи "Хамві" та БТРи M113. Нагадаємо, ЗМІ писали, що США тиснули на Україну через закон про мобілізацію, який має не дати втратити можливість вести повномасштабні бойові дії.