USD
36.57 UAH 0%
EUR
39.26 UAH ▲0.28%
GBP
45.59 UAH ▼0.06%
PLN
8.77 UAH ▲1.7%
CZK
1.66 UAH ▲0.55%

Зброя, якої немає: як російські військові обдурили Путіна і самих себе

"Чим більше читаю російських військових робіт і статей, написаних до 24 лютого 2022-го року, — тим зрозумілішою стає сучасна картина того, що відбувається. Росіяни жили у вигаданому світі". Думка.

Чим більше читаю російських військових робіт і статей, написаних до 24 лютого 2022-го року — тим зрозумілішою стає сучасна картина того, що відбувається. Росіяни жили у вигаданому світі.

Ось, наприклад, зараз розбираю новий текст від 19-го року, написаний не з метою пропаганди: це закрите чтиво від військових — для військових.

Здавалося б, там все має бути виважено та критично, а ні — таке відчуття, що вони текст для Скабєєвої готували, а не для внутрішнього користування ЗС РФ.

Згадуючи сучасні американські доктрини (залишимо за дужками той факт, що вони описують схему конвенційної війни РФ проти США на рівних, а не асиметричних умовах), російські офіцери дають свої рецепти протидії цим доктринам і на повному серйозі відштовхуються в них від нібито наявності в Росії гіперзвукової зброї.

Це вони про "Кинжал". Тобто вони не пишуть про нього, як про звичайний "Іскандер", тільки повітряного запуску, а саме — як про гіперзвукову зброю (!) Для тих, хто в танку: "Кинжал" не є гіперзвуковою зброєю.

Ну, тобто технічно він долає гіперзвук, але його долає взагалі будь-яка балістична ракета. Німецька допотопна Фау-2 за такого підходу — теж "гіперзвуковий ракетний комплекс".

Незрозуміло тоді, чого це американці та китайці так давно б'ються над цим новим видом озброєння з дуже сумнівними чи обмеженими успіхами. Його ж німці вигадали вже майже сто років тому. То був сарказм, так.

Тобто російські військові мали розуміти: те, що "Кинжал" обізвали гіперзвуковим комплексом, — це пропагандистський хід, до реальності він не має жодного стосунку. Все одно ваші публікації закриті, і ви це пишите від своїх — своїм. А ні — вони реально вірили в це марення.

Або начальство вимагало вірити. Підсумок: ви будуєте доктрини, виходячи з видів озброєнь, яких у вас немає. Це може бути будь-що, але це не підготовка до війни.

Якщо почитати військові тексти США чи Ізраїлю, то там завжди все зводиться до такого: І такий підхід правильний, тому що військові завжди повинні відштовхуватися від найгіршого сценарію, а не від бажаного чи найоптимістичнішого.

Попередня публікація

Наступниа публікація

Місцева вода покриває лише комунальні потреби. Агросектор без дніпровської води ...
Не всім поки що очевидно очевидне. Росія вже демонструє всі ознаки Failed State,...
Підрив Каховської ГЕС політолог Олександр Кочетков називає
Підрив Каховської ГЕС переводить Росію в стан абсолютного терориста. І це дає пі...
Підривом Каховської ГЕС росіяни демонструють насамперед свій дикий страх перед у...
Добрий день! Вітаю всіх вас!  Усіх, хто не залишився байдужим, побачивши цю руко...
Російські окупанти мали приблизно 9 місяців на те, щоб підготуватися до наступал...
Останній зріз громадської думки свідчить: не всі громадяни Євросоюзу готові відм...
За словами журналістів, у Міжнародному суді ухвалили заяви від усіх країн, крім ...
Енергетики продовжать екстрені відключення світла. У житлових будинках Києва, пі...
Росіяни штурмують Бахмут із кількох сторін і зазнають великих втрат, а ЗСУ намаг...
Глава Міноборони РФ Сергій Шойгу вимагає від генерал-полковника Рустама Мурадова...
Мініелектростанції забезпечать постачанням води та тепла населені пункти в умова...
За даними слідства СБУ, інженерка з КБ була завербована російським ФСБ на початк...
Зірка студії Квартал 95 Юрій Великий та акторка Жіночого кварталу Анастасія...
Президент нагородив орденом за заслуги III ступеня акторів з «Кварталу...
Денис Подобєдов перейшов на бік військ РФ у 2014 році після окупації Криму. ДБР ...
За словами куратора ПВК