"Мир все-таки близький, а Росія перебуває в агонії". Що сказав ШІ про закінчення війни з РФ

І не має великого потенціалу для жодної зі сторін. Перемир'я неминуче. Питання — на яких умовах. І саме на виторговування умов для себе спрямовані зусилля всіх сторін. У тому числі агресора. Економіка якого — як колос на глиняних ногах.

Але вони продовжують атакувати, готувати ударні кулаки та зривають переговори. Це гра. Коли велика кількість інтересантів та інтересів, складно знайти точку рівноваги таких інтересів, і я вдаюся до теорії ігор. І до пошуку рівноваги Неша. Що в мене вийшло.

Для початку я виділив основні інтереси ключових залучених стейкхолдерів: Другим кроком я за допомогою декількох просунутих моделей ШІ спробував знайти рівновагу Неша — точку, при якій стейкхолдери максимально близько наближаються до своїх цілей з урахуванням інтересів решти стейкхолдерів (це зекономило тиждень роботи при побудові моделей і пошуку рівноваги)) Їх ключові інтереси (наводжу без деталізації, якщо цікаво, розпишу) Російська Федерація Україна Сполучені Штати Америки Європейський Союз Великобританія Китайська Народна Республіка Саудівська Аравія Турецька Республіка Пропущу опис ТЗ для проведення моделювання.

Що вийшло: Моделювання проведено на основі динамічної некооперативної гри з 8 ключовими гравцями у 5 дискретних періодах (2025-2030 рр. ). Застосовано методи ітеративного виключення домінованих стратегій та байєсовського оновлення уявлень гравців про переваги один одного.

Кожен гравець оптимізував багатокомпонентну функцію корисності, що включає геополітичні, економічні, безпекові та внутрішньополітичні параметри з різними ваговими коефіцієнтами в залежності від пріоритетів гравця.

Моделювання виявило три стійкі рівноваги Неша, що відрізняються за параметрами стабільності та довгострокової реалізованості: Рівновага A: "Продовження конфлікту низької інтенсивності" Рівновага B: "Компромісне врегулювання з міжнародними гарантіями" Рівновага C: "Асиметричне врегулювання під тиском зовнішніх обставин" Як бачимо, компромісне врегулювання — основний сценарій.

Вказано терміни 2027-2028 (!). Однак у першу модель я не підвантажував даних про реальний состаянні російської економіки.

Як писав раніше, я оцінюю їхній запас міцності — до кінця 2025 року (якщо не буде розморозки активів і ціни на нафту залишатимуться на низькому рівні) Але я їх підвантажив на наступному етапі моделювання: Зниження нафтових доходів: Санкції проти тіньового флоту: Стан ФНБ: Вартість капіталу: Структурні деформації економіки: На основі нових даних було значно скориговано ресурсні обмеження для Російської Федерації: Фінансова стійкість: Військово-промисловий потенціал: Соціально-політична стійкість: Моделювання з урахуванням нових параметрів виявило значні зміни у структурі та ймовірності рівноважних станів: Модифікована рівновага B: "Прискорене компромісне врегулювання" Рівнавага A: "Продовження конфлікту низької інтенсивності" Рівновага D: "Внутрішньополітична трансформація у Росії з наступним врегулюванням" (нова рівновага) Уточнені часові рамки та тригери Найбільш вірогідне вікно для досягнення компромісного врегулювання змістилося на кінець 2025 — початок 2026 завдяки наступним ключовим факторам: Лінія розмежування та особливий статус територій: Крим: Статус України: Нова архітектуру європейської безпеки: Постконфліктне відновлення: Санкційний режим: Модифіковані пріоритети: Основні поступки: Посилені позиції: Це мала частина отриманої аналітики.