Сценарію 1991 року не буде. Як розпадеться Росія, і що виникне на її місці

Аналітик Валерій Пекар описує вісім поширених міфів про розпад Росії. Водночас сам розпад йому здється неминучим — він упевнений, що цю війну імперія не переживе. Щоб розкритикувати ідею, треба зробити з неї карикатуру, потім легко висміяти.

Приблизно так критикують ідею розвалу російської імперії. Тому вирішив написати про кілька типових міфів. Ні, Росія не розвалиться швидко.

Процес послаблення скріпів відбувається досить повільно, особливо з огляду на те, що основний скріп — це гроші, а Росія поки може обходити значну частину санкцій. І навіть після цього строкату країну триматиме інерція, тож потрібен буде якийсь тригер на кшталт Пригожина 2. 0.

Ні, розвал Росії не станеться сам собою. Для цього потрібні систематичні зусилля з нашого боку, передусім на фронті, але не тільки.

Україна має стати осердям боротьби корінних поневолених народів РФ за свободу й незалежність, а також співавтором нової системи колективної безпеки в Європі. Ні, йдеться не лише про національні республіки.

Чимало нових незалежних держав не матимуть етнічної основи, їхнім ґрунтом стане сильний регіоналізм, на кшталт Інгрії чи Сибіру. Сибір за своєю моделлю колонізації ближчий до Австралії, ніж до Татарстану. Але етнічні республіки стануть зразком для інших.

Ні, це не буде надто схоже на 1991. Інша комбінація факторів породжує іншу траєкторію розвитку. Передусім розпад на 30-40 не дуже визначених частин не може статися так само, як розпад на 15 чітко визначених. Не буде сильних лідерів процесу на кшталт тодішніх РСФСР чи УРСР.

Будуть і певні ознаки 1917. Ні, не нові національно-демократичні лідери стануть першими президентами. Ключову роль у розвалі імперії відіграватимуть нинішні путінські регіональні еліти — достоту, як у 1991 році комуністи.

Але національно-визвольні рухи надзвичайно важливі, вони дають картинку майбутнього, і вони візьмуть свої плюс-мінус 15% на перших вільних парламентських виборах. Ні, не всі країни підуть одним шляхом.

Траєкторії будуть дуже різні в Сахи (Якутії), Чеченської республіки Ічкерії, Башкортостану тощо. Власне, і в 1991 році Естонія, Україна, Узбекистан пішли різними шляхами. Ні, не всі країни матимуть європейські цінності.

Саха й Тива набагато ближчі до Японії та Південної Кореї, ніж до Франції чи Литви. Але Японія та Південна Корея — демократичні економічно розвинені країни. Ні, не всі країни стануть демократіями, і точно не відразу.

Ми йдемо цим шляхом уже більше ніж 30 років, і ми ще не повноцінна демократія. Але зокрема від нас залежить, хто стане союзниками нових держав, і це вплине на їхню траєкторію.

Отже, немає сенсу говорити про швидкий автоматичний розвал за лекалами 1991 року й легкий шлях до демократії та процвітання. Однак це не означає, що остання імперія світу може пережити нинішню війну.