Військово-політичний оглядач групи "Інформаційний спротив" Олександр Коваленко у своєму Telegram-каналі пояснив чому. За його словами, у професіоналізмі Повiтряних сил ЗСУ сумнівів немає, проте позитиву від опублікованих кадрів мало.
Річ у тім, що бойова авіація не зовсім підходить для того, щоб перехоплювати дрони. На це витрачається багато ресурсу.
"Позитиву нуль, оскільки збивати малорозмірні цілі — це не функціонал МіГ-29, який необхідно підняти в повітря, витратити ресурс на підліт до дрона, запустити ракету ціною на порядок дорожче за той самий Орлан-10, водночас умудрившись ухилитися від осколкових елементів від розриву власної ж ракети і знищеного дрона", — написав Олександр Коваленко.
Такі цілі, як продовжує військово-політичний оглядач, мають перехоплювати системи протиповітряної оборони ближнього радіусу дії. Крім того, це рішення може свідчити про те, що повного покриття Одеси засобами ППО цього ешелону немає.
"І щоб знищити розвідувальний дрон, який наводить і коригує удари балістичними ракетами, замість застосування недорогий ракети, запускають у повітря цілий винищувач", — продовжив Олександр Коваленко.
Українська
English
USA
Français
Deutsch
Italiano
Polski
Čeština
Español
Slovensku
