РФ змушена відводити сили ППО від лінії фронту через наступ ЗСУ, Кремль робить нову ставку на Пригожина: карта та оцінки ISW

Таку версію у своєму новому зведенні за підсумками 14 вересня озвучує американський Інститут вивчення війни.

Його аналітики вважають, що удар по українській гідротехнічній інфраструктурі на заході Дніпропетровської області, ймовірно, був націлений на те, «щоб перешкодити українським операціям на річці Інгулець» — наприклад, зашкодити понтонним переправам ЗСУ нижче за течією.

Рівень води в річці Інгулець, яка протікає південніше Кривого Рогу і «є важливим географічним об'єктом контрнаступу українських військ вздовж кордону Херсонської та Миколаївської областей», зрештою піднявся на 2,5 м.

Відео дня Тим часом контрнаступ ЗСУ у східній частині Харківської області продовжує послаблювати російські сили та ставить під загрозу об'єкти російської артилерії та ППО.

14 вересня Генеральний штаб ЗСУ повідомив, що інтенсивність російських артилерійських обстрілів Харкова значно знизилася.

Це свідчить про те, що контрнаступ України послабив здатність російських військ завдавати артилерійських ударів по Харкову, оскільки російські війська витіснено на схід до річки Оскіл і на північ — назад у Росію.

«Український наступ на сході, ймовірно, змусив російські сили відвести засоби ППО подалі від лінії фронту, щоб захистити ці системи від вогню української артилерії, потенційно піддавши передові російські війська ризику атак [ЗСУ] з повітря», — роблять висновок експерти ISW.

Вони також звертають увагу на відео, що з’явилося 14 вересня, на якому російський олігарх Євген Пригожин, наближений до диктатора Володимира Путіна, вербує у російській в’язниці ув’язнених на війну проти України.

«Спонсор ПВК Вагнера Євген Пригожин стає обличчям російської „спеціальної військової операції“ в Україні», — констатують аналітики Інституту вивчення війни.

Вони окремо відзначили заяву російського воєнкора-пропагандиста Максима Фоміна (псевдонім Владлен Татарський), який заявив, що обговорював із Пригожиним виведення російських військ із прикордонних районів Харківської області.

Якщо це правда, то зустріч Пригожина та Фоміна «може свідчити про те, що Кремль намагається відреагувати на багатомісячні скарги військових блогерів на те, що Міноборони Росії не чує їхньої критики, яка підкреслює неефективність вищого командування армії РФ».

Пригожин є близькою довіреною особою Путіна, і розвиток його контактів із прокремлівськими блогерами може допомогти зберегти їхню підтримку зусиль Кремля у війні проти України, водночас звинувативши Сергія Шойгу та Міноборони РФ у поразці в Харківській області.