Зупинити агресора: як Україна та Захід можуть поховати плани Путіна щодо терористичних обстрілів

Коментуючи нещодавню масовану атаку Росії на Україну, президент Володимир Зеленський зауважив наступне: "Очевидно, що Росія старається завдати болю Україні, і удари більш наглі. Це чітка ознака, що Путін випробовує світ – чи приймуть вони це, чи змиряться.

Тому важливо, щоб заяви лідерів, держав, інституцій були продовжені сильними діями – санкціями проти Росії, проти пов’язаних із Росією осіб та сильними тарифами й іншими обмеженнями.

Путін не хоче переговорів, явно ховається від них, тож дефіцит бензину в Росії та інші економічні негаразди — логічна відповідь на російські відмови йти на припинення вогню, на зустріч лідерів".

Окремо глава держави наголосив, що наразі є "широка реакція" партнерів на цей удар. Дійсно ціла низка світових лідерів публічно висловилася стосовно удару РФ по Україні в ніч проти 7 вересня.

Зокрема, засудили удар президент Франції Макрон, прем’єр Великобританії Стармер, глава польського уряду Туск, вище керівництво Чехії, країн Балтії та інші.

Приміром, президентка сусідньої Молдови Мая Санду зауважила, що Росія наразі пропонує світові "тонни брехні та тисячі ракет, які без розбору вбивають цивільних осіб", а голова італійського уряду Джорджа Мелоні заявила: "Росія, здається, більше зацікавлена в посиленні жорстокості своїх атак проти України, ніж у переговорах про припинення воєнних дій".

Різко засудивши останню масовану атаку РФ на Україну, президентка Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн, наголосила, що таким чином Москва "знущається з дипломатії". Своєю чергою посол ЄС в Україні Катаріна Матернова констатувала, що російський терор "стає все більш нахабним".

Схожий за смисловим змістом акцент зробив і Кір Стармер. "Ці боягузливі удари свідчать про те, що Путін вважає, що може діяти безкарно", — підкреслив очільник британського уряду. Засудив масовану атаку РФ на Україну 7 вересня і спецпредставник президента США Кіт Келлог.

Наголосивши на тому, що небезпека будь-якої війни полягає в її ескалації, відставний генерал констатував: "Росія наразі ескалює конфлікт, здійснивши найбільшу повітряну атаку у цій війні, що вразила будівлю Кабінету міністрів України".

Такі дії Москви, на переконання Кіта Келлога, є сигналом того, що Кремль не хоче закінчувати війну дипломатичним шляхом.

Водночас міністр закордонних справ Андрій Сибіга заявив, що нещодавня атака Росії на українські міста з використанням рекордної кількості дронів вимагає рішучої реакції з боку партнерів.

Підкресливши, що уперше з початку повномасштабної війни Росія пошкодила будівлю українського уряду в Києві, дипломат констатував: "Уже одне це є серйозною ескалацією".

"Найбільший цинізм полягає в тому, що ці жорстокі атаки відбуваються якраз у той момент, коли президент Трамп докладає всіх зусиль для досягнення миру.

Але замість того, щоб відповісти взаємністю на ці зусилля і погодитися на зустріч лідерів, Путін відкидає дипломатію і посилює терор", — акцентував Андрій Сибіга, додавши, що лише жорсткий, в тому числі санкційний тиск на РФ може покласти край ескалації терору.

Резюмуючи, очільник вітчизняного зовнішньополітичного відомства, наголосив: "Очікування не принесе результатів — діяти потрібно зараз".

Посилення обстрілів української інфраструктури та міст цілком вкладається в стратегію Кремля, переконаний політолог Ігор Рейтерович.

Зокрема, у розмові з Фокусом експерт констатував: "Ця стратегія спрямована на те, щоб створити певний колапс в Україні напередодні старту опалювального сезону. І якщо подивитися за напрямками ударів, то певні питання з цього приводу виникають. Це – перший момент.

Другий аспект полягає в тому, що Путін таким чином демонструє несприйняття тих речей, які йому пропонують представники інших країн в контексті завершення війни проти України. Путін так показує, що в нього є інші побажання, які слід врахувати.

Тобто, це така гра на підвищення ставок за рахунок обстрілів і плювки на усі застереження/вимоги Заходу".

Наголосивши на тому, що загалом тактика Москви не змінюється ще з 2022 року, експерт зауважив: "Це характерно для будь-якої тоталітарної чи авторитарної держави – вони ніколи не мають запасного плану. Натомість, маючи лише один план, вони чітко по ньому рухаються.

План Путіна полягає в тому, щоб дотиснути, як Україну, так і Захід.

Оскільки Захід, передусім США, належним чином не відреагували на путінський терор так, щоб він це відчув, Росія продовжуватиме, а, можливо, й нарощуватиме такі дії з розрахунком, що коли весь цивілізований світ проситиме припинити це, Кремль собі щось суттєве виторгує".

Відповідаючи на запитання про те, що може гранично оперативно зламати плани Росії, експерт зазначив: "Найшвидше ці плани могли б, наприклад, зламати дві сотні ATACMS, які отримає Україна і якими винесе російські НПЗ.

Тобто, відповідь на нинішні дії РФ – не скільки економічна, скільки військова. Так, санкції, це чудово, але вони не дають швидкого ефекту.

Найкращою відповіддю є зброя, як з точки зору ППО, що мінімізує наслідки путінських ударів, так і в плані атак на російські стратегічні підприємства. Мені здається, це найкращий варіант, який може бути в такій ситуації.

До речі, ця опція є у Трампа і вона взагалі не вимагає якихось складних кроків. Завжди можна сказати, що ці ракети передаються за пакетами, які ще виділив Байден і він (Трамп- Ред. ) формально до цього не має жодного відношення.

Проблемами з паливом, які наразі є в РФ, росіян можна довести до критичної межі і ситуація тоді дуже сильно поміняється". Якщо ближчим часом в Україну буде доставлена необхідна "для відповіді на терор" зброя, підкреслює політолог, добитися мети можна гранично оперативно.

"Втім, починати це робити системно потрібно вже зараз, адже чим більше ми втягуватимемося в опалювальний сезон, тим складніше нам буде в цьому плані.

Наскільки я розумію, завтра-післязавтра Трамп зустрічатиметься з європейцями для "звірки годинників" і в залежності від того, яка позиція буде схвалена, розвиватимуться події.

Проте, на мою думку, Трамп безальтернативно дійде до розуміння, що з Росією можна спілкуватися тільки мовою сили. Це, знаєте, як у класичній схемі: спочатку гнів, депресія, торг, а потім прийняття.

Так ось, Трамп зараз знаходиться десь на етапі торгу і тому тут лише питання часу, скільки він йтиме до прийняття", — підсумовує Ігор Рейтерович.

Водночас політолог, голова Центру аналізу та стратегій (ЦАС) Ігор Чаленко у розмові з Фокусом робить наступний акцент: "У нинішній терористичній тактиці Кремля є два аспекти. Перший – військовий.

Військова логіка нікуди не поділася і ці обстріли ретельно планувалися і готувалися. В цьому сенсі нічого неочікуваного не відбувається.

Але є другий аспект – політичний і очевидно, що удари по Україні використовуються Путіним, як демонстрація сили і небажання йти на жодні компроміси".

При цьому, експерт звертає увагу на те, що протягом останнього місяця ми стали свідками паралельних меседжів, які абсолютно не співвідносяться один з одним: "Йдеться про те, що Путін під час приватного спілкування на найвищому рівні говорить одне, а потім він або його оточення це все спростовує.

Така собі подвійна гра. У якості прикладу тут можна навести історію з перемовинами на Алясці, коли Путін сам запропонував Трампу формат своєї двосторонньої зустрічі із Зеленським, а потім Ушаков це спростував, апелюючи до проблем з перекладачами.

Ну, і більш свіжий приклад, це коли Путін заявив Фіцо, що начебто готовий зустрічатися з Зеленським не лише в Москві і шляхом човникової дипломатії словацький прем’єр переказав цей сигнал під час зустрічі в Ужгороді українському президенту.

А вже після цього Путін на Східному економічному форумі каже: "Ні, ні, ні, лише Москва". Гра у "дволикість Януса", констатує політолог, є наочним свідченням того, що Москва налаштована продовжувати тактику "дипломатичних наперстків".

Відштовхуючись від цього, Ігор Чаленко прогнозує, що чим більше росіяни на різних рівнях говоритимуть про мир, тим більше посилюватимуться масовані обстріли української енергетичної інфраструктури та цивільних об’єктів.

Це, акцентує експерт, має отримати однозначну і водночас багаторівневу реакцію Заходу, починаючи від санкцій з боку адміністрації Трампа, закінчуючи активною роботою в рамках Генасамблеї ООН, чергова сесія якої стартує вже у вівторок, 9 вересня.

Натомість відсутність жорсткої, координованої відповіді Заходу, наголошує політолог, Путін сприйматиме, як фактичне схвалення його нинішньої терористичної політики.