Технології чи мобілізація: що важливіше в сучасній війні і що може призвести до перемоги України

На думку ексголовкома ЗСУ, посла України у Великій Британії Валерія Залужного, якщо розглядати технології як важливий ресурс у війні, то ні Україна, ні Росія не мають переваг.

А тому для нашої країни єдиним виходом, який приведе до перемоги, може бути збільшення кількості людського ресурсу, що бере участь у бойових діях. Водночас, на думку Залужного, технології чекатимуть на "сміливих і здатних їх освоїти".

Хто їх опанує в майбутньому, той і вирішуватиме питання глобальної безпеки. Тому що тиранам, за словами ексголовкома, постійно потрібна війна для внутрішнього використання як інструменту утримання влади. "Решті слід побудувати від них надійний захист.

Сьогодні, більш ніж будь-коли, саме в Україні знаходять способи виживати і створювати технології. Але зі зрозумілих причин вони не можуть масштабуватися. З іншого боку, наші партнери мають ресурси, але не мають прикладного та практичного поля для їхньої перевірки.

Тільки разом ми зможемо ефективно використати ресурс, адже час більше не працює на нас", — зазначив посол.

На думку заступника директора Центру дослідження армії, конверсії та роззброєння Михайла Самуся, розділити технології та людський ресурс у сучасній війні неможливо, оскільки саме люди керують зброєю.

"Ведення бойових дій — це комплекс заходів для досягнення цілей і виконання поставлених завдань.

Сучасні збройні сили мають бути максимально наближені до моделі розвідувального ударного комплексу, коли в режимі реального часу здійснюється визначення цілей противника, передається інформація про координати до командного пункту, де розподіляються завдання.

Хто швидше здійснює таку модель управління, той і перемагає. І в цьому комплексі задіяні як фахівці, які займаються процесом, так і технології. У кого кращі технології, той швидше пройде цей цикл. Але для управління технологіями потрібні люди.

Навіть ШІ перебуває під контролем людини", — міркує в бесіді з Фокусом Самусь. При цьому полковник запасу ЗСУ Олег Жданов вважає, що сучасна зброя здатна переломити хід війни, незважаючи на кількість особового складу. "Це те, чого нам не вистачає.

Інакше ми давно б змінили хід війни. Перемагають завжди технології", — вважає експерт. За словами Жданова, у сучасній війні людський ресурс теж важливий. Але не в плані кількості, а в плані якісної підготовки командирів.

"Талановитий, грамотний командир може перемогти і меншою, ніж у противника, кількістю людей. За рахунок кмітливості. Історія знає такі приклади", — додає Жданов.

Експерт додає, що Україна використовує технології на полі бою, але їхньої кількості недостатньо, щоб переломити хід війни. "У РФ старі технології, але нам нічого їм протиставити за кількістю.

Наша артилерія західного зразка краща, ніж у РФ, у неї перевага в дальності і точності, але її мало. І в цьому проблема. Якби було вдвічі більше стволів і повний боєкомплект — 10-12 тис. снарядів на добу, тоді ми б могли "винести" їхні позиції.

У РФ перевага в КАБах, а у нас немає засобів боротьби з ними, нам потрібна ППО середнього радіусу дії, щоб прикрити війська", — продовжує Жданов. Експерт зазначає, що Україна, як і раніше, на 100% залежить від допомоги західних партнерів.

І якщо вони передадуть нашій країні високотехнологічну зброю, перемога буде можливою. "Якби торік у нас було достатньо ракет і авіації, контрнаступ пройшов би з іншим результатом. І масова мобілізація неважлива.

Тому що достатня кількість людей, яку потрібно призвати до кінця року — 200 тисяч. Це не масова мобілізація", — продовжує Жданов.

На думку Самуся, Україна одна з найбільш просунутих країн у питанні розвитку і застосування технологій на полі бою, однак РФ теж не стоїть на місці. "ЗСУ — це сучасна армія. І коли ми говоримо про дроноцентричність — для нас це і розвідка, і спосіб ураження цілей противника.

Однак немає нічого статичного. І коли йде боротьба двох армій, йде боротьба систем озброєння. У нас з'являються дрони, у них — способи їх ураження. І сказати, що ми десь перевершуємо РФ, не можна. Вони теж розвиваються постійно, а їхня перевага — це фінресурси", — міркує Самусь.

За словами експерта, РФ отримує колосальні кошти від продажу нафти. Йдеться про сотні млрд доларів, які вони можуть витрачати на розвиток озброєння, а також мобілізаційний ресурс.

"У нас більш доступні технології, тому що нам допомагають високорозвинені країни, але нам не передають достатньо технологій. І забороняють бити західною зброєю по території РФ. Таким чином обмежують і собі, і нам можливості знищити російську техніку.

Що стосується мобілізаційного ресурсу, він різний і за кількістю, і за якістю. У нас якість мобресурсу пов'язана з більш сильною мотивацією, тому що ми воюємо за свою територію. РФ веде агресивну війну, де велику роль відіграє матеріальна мотивація.

Вони не проводять загальну мобілізацію, а поповнюють армію, за рахунок контрактників. У нас таких можливостей немає", — резюмує експерт. Фокус раніше писав, чому командири віддають нераціональні накази, заради збереження позицій за всяку ціну.