Напружуються і дорікають: чому Вашингтон забороняє Україні бити по НПЗ РФ, — ЗМІ

Американські військові вважають, що українцям варто зосередитись на військових об'єктах ЗС РФ, а не на нафтопереробних заводах (НПЗ). Вони впевнені, що Україна, завдаючи таких ударів, нібито значно більше втрачає, ніж набуває.

Про те, як у США та Європі аргументують прихильність чи неприхильність до атак по НПЗ РФ, ідеться у статті на порталі The Washington Post. Журналісти поспілкувались з низкою українських, американських, європейських урядовців, імена яких не вказують.

При цьому вони перелічили пояснення представників США, які в цілому можна поділити на дві групи — політичні та військові. Уряд президента Джо Байдена наполягає, що удари по НПЗ потрібно припинити. Аргументи США не підтримуються в Європейському Союзі.

Навпаки, там нагадають, що Росія — агресор, і вказані цілі є законними і корисними. На порталі написали, що перше попередження озвучила віцепрезидентка Камала Гарріс під час спілкування з президентом України Володимиром Зеленським.

Спілкування відбулось 16-18 лютого на Мюнхенській безпековій конференції. Друге попередження — від радника з національної безпеки Джейком Салліваном, який задля цього особисто прилетів до Києва. Наступні попередження журналісти не деталізували.

Зазначимо, про це ж говорив міністр оборони США Ллойд Остін та одна з його помічниць Селест Валандер. Політичний аргумент США — можливий вплив ударів по російській нафтопереробці на світові та внутрішньоамериканські ціни на бензин.

При цьому як офіційна підстава вказується, що це зменшить підтримку України у Європі.

У відповідь на ці пояснення неназваний співрозмовник журналістів заявив, що зростання цін на бензин — наслідок інших причин: зменшення видобутку нафти країнами-членами ОПЕК та атаки хуситів на танкери у Червоному морі, з якими не може справитись США та союзники.

Військові аргументи складається з трьох частин. У підсумку військові вважають, що краще свої спроможності Україні націлювати на безсумнівно військові об'єкти, написали журналісти.

На порталі також вказали, як українські урядовці, які спілкуються з західними партнерами, обґрунтовують необхідність ударів. Наприклад, президент України Володимир Зеленський у розмові з віцепрезиденткою заявив, що удари по НПЗ виявились справді дошкульними для росіян.

Крім того, вони є альтернативою відсутнім снарядам, які ЗСУ мали б отримати від США, але не отримали. Ще одне пояснення — такі атаки підіймають ентузіазм українців, які бачать пошкодження російської інфраструктурі.

"Запит роздратував Зеленського та його головних помічників, які розглядають серію ударів Києва з безпілотників по російських енергетичних об’єктах як рідкісну яскраву пляму у важкій війні з більшим і краще оснащеним ворогом", — ідеться у статті The Washington Post.

Зазначимо, Україна здійснила дві хвилі атак на російську нафтогазову галузь. Перші атаки БПЛА відбулись з вересня 2023 року по середину лютого 2024 року. Згідно з підрахунками аналітиків, вдалось дістати до 18 об'єктів в РФ: НПЗ, нафтобаз, нафтових терміналів тощо.

Після цього відбулась наступна серія ударів, під час яких отримали пошкодження близько 12% російських нафтових потужностей, підрахували в Bloomberg. У квітні відбулась одна повітряна атака — по двох цілях за 1200 км від України, в Татарстані.

Дрон, схожий на мінілітак, влучив по нафтопереробному заводу ТАНЕКО та по майданчику "Алабуга", на якому складають дрони-камікадзе Shahed-136. Нагадуємо, 15 квітня було гучно у двох окупованих регіонах України: у Бердянську та Севастополі.