«Подивимося, чи Лавров розумний». Від Путіна можуть втекти дипломати та працівники спецслужб після поразки у Харківській області — політолог

В ефірі Радіо НВ політолог пояснив, як російська пропаганда намагатиметься виправдати розгром противника та як почнеться розвал РФ.

— Експерти Інституту дослідження війни пишуть, що Кремль працює над тим, щоб зняти з Путіна будь-яку відповідальність за поразку на Харківщині, а в усьому винні нібито, як завжди, «якісь бояри».

Їм це вдасться? Вони спокійно розкажуть своєму підконтрольному населенню, що цар хороший, бояри придурки, давайте розстріляємо кількох показово і далі підемо? Відео дня — Думаю, що нікого розстрілювати не будуть.

Бо розстріли чи якісь показові, публічні розправи — це теж доказ слабкості. І Путін це чудово розуміє. Він розуміє, що його піддані вміють читати між рядків. У них дуже добра пам’ять з радянських часів.

Цю пам’ять про радянську добу вони передали своїм дітям, тобто і молодше покоління частково розуміє, привчене вже читати між рядків.

Тим більше, що будь-які показові репресивні дії влади тільки будуть підтверджувати інформацію, яка курсує по різних телеграм-каналах у Росії, що все погано на фронті. Тому я думаю, навпаки — будуть створюватися враження, що все йде за планом.

— Як повідомляли їхні пропагандисти, під час їхньої ганебної втечі були випадки героїзму. Вони зараз на цьому будуть наголошувати? — Ні, це різні засоби. Знову ж, російська влада розповідає своїм людям, що це все були відволікаючі маневри.

Але влада ще з середини серпня в Росії тільки і займається відволікаючими маневрами. Спочатку вони відволікали увагу громадян від поразок у Криму, зокрема такими речами, як смерть [дочки російського ідеолога Олександра Дугіна — Дар'ї] Дугіної.

Зараз вони теж придумують, чим відволікти увагу. Будуть говорити, що «ми виграємо, тому що у нас є ядерна зброя», що «нам так важко, бо з нами бореться весь Захід». Тобто все це насправді говорилося ще навесні. Нічого тут змінюватися не буде. Інша проблема виникне.

Чи вдасться російській владі попередити інші події, які можуть засвідчити, що всередині самого державного апарату уже зникла довіра і зникла впевненість? Йдеться про те, що досі я уважно стежу і за російським простором теж, але у нас не було відомостей про високопоставлених втікачів з російської влади.

З радянської доби тікали генерали КДБ, тікали дипломати.

І потім розповідали, яке ж насправді життя в Радянському Союзі відбувається, і що там не все так добре, як показує Радянський Союз, спростовували деякі важливі міфи і стереотипи, які на Заході існували про Радянський Союз — про його велич, його міць.

Поки що цього не було.

А от зараз ми дуже уважно подивимося, чи з цієї делегації дипломатів, яким американці все ж видали візи, будуть ті, які попросять політичного притулку і захочуть залишитися назавжди в США, щоб розповісти, що ж там насправді відбувається і зокрема дати покази проти воєнних злочинців в Росії.

— Ви передбачаєте, що серед цих людей можуть бути «невозвращенцы»? Пам’ятаю ці всі історії Радянського Союзу, коли навіть звичайним людям, отримавши виїзну візу, треба їхати тільки в групі, де обов’язково хтось з КДБ. І цих «невозвращенцев», втікачів, вони дуже боялися.

Ви розраховуєте, що такі люди можуть бути? — Я розраховую [на це]. По-перше, нам треба уважно стежити. Бо тоді це і буде ознака розвалу, поразки всередині Росії.

Бо тікатимуть найрозумніші, тобто люди, які вже все зрозуміли, що війна закінчиться поразкою і падінням режиму, а значить треба подбати про своє майбутнє.

Буде дуже цікаво подивитися, чи достатньо розумний міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров, чи він такий самий розумний, як Талейран (французький політик і дипломат — ред.

), який ще за чотири роки до поразки Наполеона Бонапарта здав його і перейшов на бік Англії і Австрії.

Подивимося, чи Сергій Лавров такий самий розумний, як Талейран, який вважав, що зрадити — це просто передбачити; чи він скористається нагодою перебування в США, щоб залишитися там і дати покази на Володимира Путіна.

Так, будуть КДБшники, ФСБшники, але серед них теж, я сподіваюся, є розумні люди, які теж захочуть залишитися у США чи Фінляндії, яка лишила свої кордони відкритими, і почнуть давати покази на Путіна, на генералів, на своїх колег з ФСБ, які віддавали наказ про вчинення воєнних злочинів.

Ось це буде тоді найсерйознішою ознакою, що в Росії насувається криза, бо найрозумніші вже тікають. — Там може перемогти страх? Скрипаля отруїли, Литвиненко труїли. Тобто тих, хто втікав і щось розказував, карав путінський режим.

Чи не буде страх основним бар'єром для ухвалення такого рішення? — Для дурнів такий страх буде, звісно, основним бар'єром. А розумні люди пам’ятають дуже добре 1930-ті роки Радянського Союзу, коли виконавців поступово зачищали і знищували, коли знищували свідків.

Ще раз підкреслюю, якщо найрозумніші почнуть тікати, це буде свідчити уже про справжній початок кінця для режиму Путіна, особливо, коли з’являться свідчення високопосадових співробітників ФСБ, Міністерства закордонних справ Росії, можливо, навіть співробітників Міністерства оборони, яким вдасться під різними приводами, але виїхати в країни ЄС чи Північної Америки, чи навіть інших країн, і там попросити політичного притулку.

Поки цього не буде, це означає, що російський режим настільки закостенів, що він дійсно намагатиметься продовжувати війну попри всі поразки, [спробує] завдавати Україні якомога більших збитків.

Це означає, що нам треба серйозно готуватися до зими, наводити цей аргумент для західних союзників і вимагати більше зброї, а також більше підтримки на випадок різних техногенних надзвичайних ситуацій. У Європи є ці ресурси — і фінансові, і технологічні, і військові.