Зеленський відповів, чи стався б прорив під Харковом, якби ЗСУ командував Залужний (відео)

Президент Володимир Зеленський назвав порівняння головнокомандувачів ЗСУ "післявоєнними розмовами". Водночас він розкрив перевагу Олександра Сирського на цій посаді.

Президента Володимира Зеленського попросили оцінити роботу Олександра Сирського на посаді головнокомандувач, на якій він замінив Валерія Залужного. Про це відомо з запису пресконференції, що проходила 15 липня.

Політик наголосив, що Україна майже 8 місяців чекала на зброю та голосування пакета військової допомоги у США. З його слів, це було "дуже серйозним викликом". "Я не хочу порівнювати. Я до всіх ставлюся з відповідною повагою.

Кожен виконує або виконував своє завдання на своєму місці. Складно сказати, що б було, якби не змінилось керівництво армії. Мені складно сьогодні сказати, і відверто, я не хочу про це говорити. Це питання і розмови післявоєнні", — зазначив Зеленський.

Він закликав поважати та бути вдячними всім, хто воює за Україну й працює на державу. Президент поділився, що не думає, що будь-хто інший на місці Сирського зміг би не допустити прориву ЗС РФ у Харківській області. "Я вважаю, він би був, бо цього хотіли "рускіє".

У них було завдання зайти й окупувати Харків. Плюс великий у цій ситуації щодо Сирського у тому, що він знає Харків — і це не мало. Він відвойовував його, відвойовував той регіон", — пояснив він.

Зеленський наголосив, що успішною операцією на Харківщині командував саме Сирський, і це було перевагою. Водночас політик зізнався, що йому складно порівнювати.

"Зупинили — молодці! Не дали окупувати Харків без пакета — молодці! А потім з деталями будемо розбиратися, коли у нас буде пауза", — додав він. Нагадаємо, президент Володимир Зеленський розповів, звідки не виключена загроза наступів ЗС РФ.