Хто вдарив по Костянтинівці? Три причини, через які ця ракета не може бути українським "Буком"

Ракета, яка уразила ринок у Костянтинівці, не може бути українським "Буком", стверджує журналіст Денис Попович. Він називає три найпростіші причини, чому це неможливо і чому публікація про це в американській пресі — замовна.

Щодо розслідування NYT про те, що удар по Костянтинівці було завдано з українського ЗРК "Бук". За версією журналістів, на місто впала ракета, яка "збилася з курсу". Вкотре наголошую: я вивчав цей комплекс. Я бачив ці ракети перед очима.

Я стверджую, що стосовно тих "Буків", що на озброєнні у ЗСУ, це практично НЕМОЖЛИВО. Ракета 9М38 (М1) ЗРК "Бук"(М1) працює за напівактивною системою наведення. РЛС опромінює повітряну ціль, після чого екіпаж ЗРК бере цю ціль на супроводження та ухвалює рішення щодо запуску ракети.

Після запуску, відображений від повітряної ціли сигнал потрапляє безпосередньо на приймач самої ракети, яка в такий спосіб переслідує ціль та забезпечує її знищення шляхом підриву бойової частини, яка заповнена уражаючими елементами.

При цьому не так важливо, які дірки знайшли "розслідувачі" на місці пригоди та з якого напрямку наближалася ракета.

Це не міг бути "Бук" з таких причин: І нарешті, виникає питання, а де була та повітряна ціль, по якій випустили ту гіпотетичну ракету з "Бука"?? Якщо немає повітряної цілі, немає пуску ракети. Поки оператор щось не взяв на супроводження — ракета просто не зійде з направляючих.

Крапка. Я не військовий експерт, але я цілком можу вважатись медіа-експертом, бо 28 років працюю в цій сфері. Тому роблю "експертний" висновок щодо цього "розслідування" NYT.

Це низькопробний вкид, зроблений на російські кошти, адже саме вони люблять розганяти наративи, буцімто українська ППО підриває будівлі на землі. Хоча мінімальні знання матчастини, як працює ППО, породжують купу питань щодо таких "версій".