By Natali Moss
Путін, згідно з поширеною думкою, не може хотіти зруйнувати свою економіку заради вбивства українців. Проте раціональність — це концепція, яку важко втілити, а економічна раціональність не відігравала ролі у планах Путіна щодо України.
Відео дня Санкції як засіб стримування вартували витрачених зусиль, але зрештою не змогли зупинити вторгнення. Нездатність Заходу використовувати санкції для запобігання війні не означає, що вони марні.
Навпаки, вони мають бути стратегією для досягнення довгострокових цілей. Будь-які тактичні переваги, які випливають із санкцій, повинні розглядатися як позитивні зовнішні чинники, а не як конкретна кінцева мета.
Ці політичні цілі мають залишатися тим, про що говорив Байден наприкінці лютого: санкції мають тримати в ізоляції Путіна та його режим доти, доки путінізм залишається домінуючою формою правління в Росії.
Немає повернення до довоєнного періоду, під час якого багато хто на Заході виношував ідею про те, що торгівля могла б інтегрувати путінський Кремль у систему, засновану на правилах.
Тільки після того як зникне путінізм — основна рушійна сила зовнішньої агресії Росії — Захід має використовувати важелі для зняття санкцій, щоб забезпечити економічну реінтеграцію Росії.
Українська
English
USA
Français
Deutsch
Italiano
Polski
Čeština
Español
Slovensku
