Авантюра чи прорив? Що означають активні дії ЗСУ на лівому березі Дніпра

Він аналізує ситуацію та описує можливі варіанти її розвитку "Стрибок" за Дніпро… До активних дій ЗСУ на лівому березі Дніпра можна відноситись як завгодно.

Рахувати це "піарною авантюрою на крові", безцільним витрачанням ресурсів, або серьйозно розглядати можливість "прориву до Криму" з цього напрямку.

Але поки реальні події свідчать про те, що російське командування на Кримсько-Таврійському напрямку, принаймні, отримало, явно не запланований ним раніше, значний "головний біль"… Це вже факт, як би його не оцінювати та не трактувати.

Наскільки я розумію, там все їде чітко "за планом", однак, явно не російським… Як же реагує на всі ці події "Теплінський и компания"?" Звісно, у притаманному для росіян стилі: Причому ввод у бій з'єднань, частин та підрозділів відбувається так само, як й завжди — "по мере соосредоточения и развертывания".

Мова йде, в першу чергу, про два основних з'єднання, які очевидно, противник має намір задіяти для "ліквідації дніпровської кризи" — 70-у мотострілецьку дивізію (мсд) зі складу 18-ї загальновійськової армії, а також 7-у десантно-штурмову дивізію (дшд) зі складу повітряно-десантних військ.

Я вже писав, що зі складу 7-ї дшд на цьому напрямку ще до недавна перебувало по суті лише три батальйону (171-й одшб, 104-й окремий танковий батальйон\отб та 162-й окремий розвідувальний батальйон\орб).

Основні сили дивізії (3 її десантно-штурмових полку\дшп) були, свого часу, перекинуті "під Вербове", аби прийняти участь у флангових контратаках проти наступаючого українського угрупування.

Ну й ось тепер, зважаючи на той факт, що з "фланговими контратаками" на Токмацькому напрямку все одно нічого путнього не вийшло, а українські морпіхі влаштували у дніпровських плавнях російським мотострільцям та мобікам фатальний контр-страйк, месьє Теплінський явно зажадав від своїх "старших начальників" повернути йому це з'єднання повітряно-десантних військ "взад".

Нагадаю, штатна посада цього генерала — командуючий повітряно-десантними військами ЗС РФ. Однак справа в тому, що витягнути зараз з під Вербового на Токмацькому напрямку основні сили 7-ї дшд російське командування не може… "чисто физически".

108-й та 247-ї десантно-штурмові полки (дшп) дивізії втягнуті у бої по "самое не балуйся". А 56-й дшп, який й так вже раза 2 переформовували "майже заново", може відправити "до Теплінського" прямо зараз не більше 2-х своїх батальйонів.

Хоча, ймовірно, "чуток погодя", ця феодосійська шарага відправиться на Дніпро у повному складі (якщо вже не відправилась) Щодо 70-ї мсд, то 2 її мотострілецьких полку ВЖЕ задіяні — 26-й мсп поки невдало пробує відкинути наших морпіхів від Кринок назад у плавні, а 28-й мсп, ймовірно, введений у другий ешелон тактичної групи, яка діє по рубежу Піщанка-Підстепне, північніше с.

Раденськ, десь південно-західніше с. Челбурда. Ще "десь вештаються", принаймні, один мсп та ще один танковий полк (тп) цієї дивізії.

Про танковий полк проходила місяць назад інформація, що він продовжує "доформовуватись" у північному Криму, а мотострілецький нібито зосереджувався в районі м. Скадовськ.

Як би там не було, але противник найближчим часом буде вимушений "займатися проблемою українських плацдарів" на Дніпрі впритул.

Адже, якщо пустити це питання на "самотек", ЗСУ таки зможуть отримати на правому березі річки відрізок узбережжя, куди НЕ буде діставати основна масса російської артилерії.

Не мені вам пояснювати, що це буде означати… Звісно, його ще потрібно буде надійно прикрити з повітря. Ну, на цей рахунок у мене також є певні, далеко не безпідставні (судячи з тієї інформації, яка надходить з військ) сподівання.

Й на заключення, щодо оцінок дій ЗСУ з боку противника. Декілька російських пабликів, більш-менш адекватних (й тому не дуже відомих "у себя на родине"), досить одностайно дійшли до висновку, що ЗСУ ЗАЗДАЛЕГІДЬ спланували, організували й відпрацювали свої дії через р. Дніпро.

Я не буду зараз їх вказувати, щоб не рекламувати ворога, але вкажу, що свої висновки вони аргументували достатньо адекватно. Автор висловлює особисту думку, яка може не співпадати із позицією редакції. Відповідальність за опубліковані дані в рубриці "Думки" несе автор.