Я неодноразово говорив, що для України в стратегічному сенсі нічого не зміниться. Логіка керованої ескалації та локалізації війни є спільною як для республіканців, так і для демократів. Як і тренд на скорочення зовнішньої допомоги.
Трамп узагалі про це говорив багато й упевнено, і особливо його віцепрезидент Джей Ді Венс. За Трампа спосіб збереження цієї логіки буде більш ексцентричним і різким. За Гарріс ця історія б затягнулася і була б складнішою.
Але перетинати "червоні лінії" американці в будь-якому разі не стали б, тому що вони не божевільні і дуже точно розуміють свої інтереси. Питання тільки в методах їх досягнення. Нашою помилкою є ставка на вибори в США як якийсь game-changer, якого насправді немає.
Стратегічні пріоритети США лежать не в ядерній війні з Росією і не в розвалі Росії на багато держав, а на стримуванні та ослабленні РФ через керований конфлікт з надією на нормалізацію відносин у довгостроковій перспективі на противагу Китаю.
У цій рамці немає тієї "перемоги", яку ми бачимо як ідеальний сценарій завершення війни. Як і адміністрація Байдена в нього не вірила, так і потенційна адміністрація Трампа в нього тим паче не віритиме. Це добре показав останній візит президента Зеленського до США.
Відповідно, якщо ми хочемо активної ролі США в завершенні війни, нам треба або якимось чином переконати Трампа зробити все, що ми хочемо, і радикально змінити його сприйняття ситуації, або представити інший план, підігнавши його під його інтереси і бачення конфлікту.
Але це вже буде не наша "формула перемоги", а якийсь інший компромісний варіант. Тому видихайте і не посипайте голову попелом. Точно буде весело (це ж Трамп), але на мій погляд, стратегічно, розвороту на 180 градусів у Вашингтона не буде.
А віра у "фіолетові промені" і магічні способи швидкого і вигідного завершення війни тільки посилить розчарованість і поляризацію в суспільстві. Автор висловлює особисту думку, яка може не збігатися з позицією редакції.
Всі права захищені IN-Ukraine.info - 2022