Третя світова чи перша технологічна: як людина втрачає контроль над ходом війни

Подумалось дещо коротке, але фундаментальне. Наша поточна війна проти РФ — мабуть, все ж перша в історії, де на чільне місце вийшло саме поняття "Технології", а уже далі поняття "Організація" та "Світогляд".

Що явно проявляється, наприклад, у компліментарних фразах від західних ЗМІ, наприклад, на тему погрому стратегічної авіації РФ на "День Малюка", там, де було про те, що "Україна переписує правила ведення війни, опираючись на сучасні технології".

Але нюанс в тому, що, наприклад, Другу світову війну цивілізований світ виграв саме за рахунок спочатку світогляду, потім уже організації, і уже на третьому місці — технологій. Можна скільки завгодно повторювати про переваги та принади легендарного танка "Тигр".

Але перебіг 2СВ визначило те, наскільки швидко антигітлерівська знаходила засоби проти тих самих "Тигрів". Або ж можна згадати менш відому річ, що кампанію зі збивання "Фау-1" в небі над Британією преса окреслювала як "першу війну роботів".

Бо з британської сторони німецькі крилаті ракети збивали взагалі американські зенітки з балістичними комп’ютерами. Однак і для такої "першої війни роботів" британці та американці мусили приймати рішення швидко та гнучко.

Тобто там на першому місці була саме Людина з усіма її недоліками, а уже потім Техніка з її перевагами. Ми ж опинились в ситуації, де якраз Техніка опинилась сильно на першому місці, а Людина — виявилась глибоко відсунута на другий план.

Тому тут так і проситься питання про те, до якого цивілізаційного порядку ми йдемо. Бо відповідь прямо визначатиме, зокрема, якого типу армії та якого типу озброєння нам будуть потрібні. Автор висловлює особисту думку, яка може не збігатися із позицією редакції.