Танки-черепахи з РЕБ: наскільки ефективні експерименти РФ з захистом техніки від FPV-дронів

Якщо на початку "козирки", а в народі "мангали", були лише на танках, то тепер їх ставлять на майже всю бронетехніку. Причина цьому розвиток технологій, зокрема дешевих та ефективних FPV-дронів.

Фокус розібрався, чому "мангали" та РЕБ на російській бронетехніці — це не привід для жартів. На початку повномасштабного вторгнення російські танки оснащували "решітками", які в західному світі прозвали Cope cage.

Такі машини стали обʼєктами насмішок і глузування над окупантами. Ймовірно, ворог хотів захистити машини від двох загроз: ПТРК Javelin, ракета його уражає верхню проєкцію танка та Bayraktar TB2, які має на озброєні Україна з 2019 року.

І якщо проти цих двох загроз "клітки" дійсно були неефективні, то проти FPV-дронів вони можуть спрацювати. Приблизно влітку 2022 року на полі бою почали зʼявлятися FPV-дрони. Їх першими стали застосовувати українські захисники. Зараз на дворі весна 2024 року.

Україна має дефіцит боєприпасів, а FPV-дронів на полі бою настільки багато, що їх не шкодують навіть на поодиноких піхотинців. Їх багато не тільки з боку ЗСУ, але й ЗС РФ.

Отож, щоб з'ясувати, чому "козирки" та РЕБ на бронетехніці можуть бути ефективними, Фокус звернувся до Гліба — оператора FPV-дронів, який зараз воює в складні одного з добровольчих підрозділів. Автор танкового блогу btvt.

info Андрій Тарасенко писав, що "козирок" на полі бою — це необхідність на сучасному полі бою. "Мангали" викликають сміх не через те, що вони не потрібні або марні, а бо їхня конструкція примітивна і непродумана. Величезні "мангали" збільшують помітність танка.

Також західні виробники розробляли захист башти у верхній проєкції. Наприклад, для Leopard 2 або Leclerc. Таку саму думку має і Гліб. Він каже, що FPV-дрони надзвичайно ефективні, тому не можна сміятися від захисту у вигляді "мангалів".

Люди досі можуть думати, що "козирки" неефективні, але це не так. Зараз навіть ізраїльська армія почала їх використовувати на своїй техніці. "Захочеш жити — будеш адаптовуватися", — зауважує Гліб.

"Мангали", за словами військового, ефективні ще й тим, що вони розсіюють кумулятивний струмінь, якщо FPV-дрон оснащений таким снарядом. "Мангали ефективні тим, що вони розсіюють кумулятивний промінь.

Сама клітка розташована доволі високо над баштою, тому кумулятивний струмінь, коли сягає башти, вже не є таким ефективним. Танку буде все одно, а щодо БТР чи іншої легкої броні – як пощастить. Скоріше за все, не пробʼє, якщо зроблено все толково", — пояснює Фокусу оператор FPV.

Важливим нюансом при атаках на техніку з "козирками" є його конструкція, а також радіогоризонт. Радіогоризонт — це видимість антени з дроном. Вона передає відеозвʼязок від дрона на пульт оператора.

Як пояснює Гліб, якщо антена буде стояти на землі, то вже на висоті 5-10 метрів звʼязок обірветься. Якщо ж вона буде десь у повітрі і з ретранслятором, то в такому випадку сигнал не зникне і на рівні із землею. Проте все це сильно залежить від рельєфу місцевості.

"Якщо радіогоризонт дозволяє, то можна облетіти низько й зі сторони зайти, пошукати вразливі місця. Якщо він цього не дозволяє, і тобі доводиться пікірувати згори на башту, то скоріш за все техніці нічого не буде", — пояснює Гліб.

Від "мангалів" росіяни перейшли до комплексів РЕБ на бронетехніці, яка має захистити від FPV-дрона. Вони глушать сигнал й оператор має втратити сигнал. Такі пристрої створюють як в Україні, так і у РФ. Проте Гліб наголошує — тема РЕБ значно складніша.

Гліб пояснює, що зазвичай окупанти програмують РЕБ на стандартні частоти — 868 та 916 Mhz, але зараз всі зміщуються на інші частоти. Тому разом з переходом дронів на нові частоти, вони ж змінюються і на засобах РЕБ.

"Навіть стандартний jammer може бути ху**вим, бо оцю антену, таку палку, ставлять, але там погана поляризація. Якщо подивитися діаграму направленості, то там такий своєрідний бублик має бути навколо антени.

Проте згори там просто дірка, в яку можна згори спокійно залетіти", – каже доброволець. Часто виробники продають за великі кошти комплекси радіоелектронної боротьби, але вони виявляються дуже неефективними.

"От є у них комплекс "Волнорез", який розкручували, за й**ануті бабки продавали, рекламували, але він по факту ніфіга не працював. Взагалі не працював, бо там погані антени", — резюмує Гліб і додає, що на жаль, деякі українські виробники теж так робили.

Нещодавно в мережі також зʼявились світлини російського танку, на якому на "козирку" було встановлено одразу 6 антен і модулів РЕБ. Фахівець Сергій Флеш пояснив, що модулі перешкод були китайськими і без активного охолодження. Все зібрано на радіаторах.

Комплекси спрямовані на пригнічення Mavic в радіусі 500-800 метрів та FPV-дронів ELRS на 50-150 метрів. Бійці 12-ї бригади Нацгвардії "Азову", коли намагалися уразити російський танк Т-72Б3 з таким "куполом", казали, що FPV падали, немов мухи через дію РЕБ.

У підсумку бійці змогли затрофеїти російську машину. У підсумку "мангали" на танках та комплекси РЕБ можуть бути ефективною протидією проти FPV-дронів. Українські військові також експериментують із цими засобами.