Війна за майбутнє: варвари з ресурсами проти цивілізації з технологіями

Аналітик Володимир Дубровський упевнений, що нових варварів з їхніми унікальними технологіями не перемогти, якщо сучасна цивілізація не здійснить якийсь неймовірний технологічний прорив.

Років 40 тому, розмірковуючи про майбутнє, я дійшов висновку, що все, що підлягає алгоритмізації, рано чи пізно буде автоматизовано, а, отже, (а) не буде створювати робочих місць, і (б) буде відносно легко відтворюватися в будь-якій точці світу.

Зокрема, промислове виробництво, яке з погляду теорії полягає в об'єднанні інформації з "носієм", її матеріальному втіленні, будучи автоматизованим, стане доступним будь-де і виявиться полем найжорстокішої конкуренції.

У результаті, на ньому не можна буде особливо збагатитися. А основні доходи будуть у тих, хто або (а) створює унікальну інформацію — інновації тощо, або (б) володіє рідкісними природними ресурсами, необхідними для виготовлення матеріальних продуктів.

І ось це майбутнє майже настало. Промислове виробництво ще, щоправда, не настільки безпроблемне, але до цього все йде.

А головна боротьба розгортається між постіндустріалами, "модерними" країнами з порядком "відкритого доступу", "інклюзивними інституціями", тощо — "цивілізацією", з одного боку, та індустріальними або доіндустріальними "традиційними" країнами з "обмеженим доступом", "ексклюзивними інституціями" — "варварами" — з іншого.

Перші мають кращі умови для генерації та адаптації інновацій та іншої інформації, а система других краще пристосована до того, щоб захоплювати, захищати й освоювати природні ресурси — а також підтримується природною рентою.

Дуже показовий у цьому сенсі приклад — нинішній конфлікт КНР і США, де США залежать від постачань рідкісних ресурсів із КНР (або підконтрольних йому африканських та інших родовищ), а КНР залежить від американських технологій і системи освіти.

Кожна зі сторін, таким чином, тримає іншу за горло. Насправді, боюся, що ця ситуація не особливо виграшна для "цивілізації". Цивілізація перемагала варварів тоді, коли володіла недоступними їм технологіями (напр. вогнепальною зброєю).

І часто програвала, коли варвари були на тому ж технологічному рівні (падіння Риму, експансія Чингізхана і його спадкоємців. . . ).

Інформаційні продукти не мають властивості ексклюзивності, тому їх легко відтворювати, "красти" (так, що "жертва" про це навіть не здогадується) — тож потрібен якийсь реальний "прорив", за яким "варвари" ніяк не зможуть наздогнати.

Але і його, цілком імовірно, доведеться продавати їм в обмін на ресурси, які вони зараз щільно контролюють (напевно, не тільки мені спали на думку вище описані здогадки)) ).

Ситуація вельми нагадує "Війну з саламандрами", де люди продавали рептиліям знаряддя виробництва і вбивства теж в обмін на викопні ресурси. . . Готового рішення запропонувати поки що не можу, потрібно думати. . .