Балістичний терор 10 жовтня: чому енергетичне перемир'я вигідніше Україні, ніж Росії

Найголовніше, що слід зробити українцям на тлі потужних ракетних ударів по Києву — не впадати в зайві емоції, закликає економіст Сергій Фурса. Не вимагати негайного блекауту в Москві і не вимагати абсолютного захисту, якого, як відомо, від балістичних ракет не існує.

Сьогодні зранку мене дивують два типу людей. Перша, очікуючи, що тепер блекаути будуть у Москві. Не будуть. Звісно, частина цих людей просто політично вмотивовано хейтять Зеленського, ловлячи того за язик. Навіщо президент таке казав, то інше питання.

Але ж здоровий глузд має бути присутнім. І ми маємо розуміти, що немає у нас спроможностей, навіть якби дали "томагавки", виключити світло в Москві. Просто немає. І саме тому, що наші можливості незрівняні, Україна і має вести війну асиметрично.

І саме тому, до речі, нам було набагато вигідніше енергетичне перемир’я, ніж росіянам. Бо вплив цих ударів на нашу економіку і на економіку Росії не співставний. Бо лоб в лоб ми програємо. Якщо, звісно, Бєлгород не вважати всією Росією.

І тиск дефіциту електроенергії на українську інфляцію, наприклад, набагато сильніший, ніж тиск дефіциту нафтопродуктів на російську. Так, в Росії зросла вартість бензину. І це призвело до зростання інфляції з 8,01% до 8,08%. Радикально.

А от доля вартості електроенергії в українських товарах набагато вища, ніж транспорта складова, і тому ми бачили прискорення інфляції минулого року. І зараз ми маємо розуміти, що атаки росіян на нашу енергосистему приведуть і до певного тиску на ціни. І росіяни це знають.

І в тому числі тому продовжують свої атаки. І ми маємо зберігати спокій і розуміння ситуації, щоб не мати цих завищуваних очікувань і розчарувань. У росіян є сильні сторони. І вони ними, звісно, користуються.

Другий тип людей — це ті, які починають хейтити всім підряд за те, що росіянам вдалось відключити світло. Мотивуючи це тим, що оскільки робили захісні споруди, то світло не мало б виключатися. Серьйозно? Це якесь магічне мислення на рівні дитячого садочку. Де є "я в домікє".

І де якщо ти в цьому "домікє", то тобі точно нічого не страшно. Які б захисні споруди не будували, фіг вони допоможуть від прямого прильоту балістики. Не допоможуть. Можуть зменшити втрати, мінімізувати їх – так. Але ефект все рівно буде.

І власне ефект ми і спостерігаємо прямо сьогодні зранку. Основні руйнування викликані саме прильотом балістики. Яку раніше росіяни так активно не застосовували при атаках на енергетичну інфраструктуру Києва. Зараз от застосували.

При цьому, маємо зазначити, що не на порожньому місці були ці публікації в західній пресі, де вони писали про модернізацію російської балістики. Яку тепер набагато важче збивати "Патріотам". Тому навіть у Києві долітають ці "іскандери".

Чи треба будувати було захисні споруди, якщо вони не захищають від усього? Ну звісно треба. Вакцинація від грипу не вбереже вас від сифілісу. Але вакцинуватись корисно. Так і з захисними спорудами. Вони мінімізують втрати. Захищають краще від влучань "шахедів".

Змушують росіян витрачати більше при атаках. Але звісно не дають 100-відсоткового результату. Але це як з санкціями проти Росії. Росія веде війну і під санкціями. Але краще не уявляти її спроможності, коли б цих санкцій не було. Тому див не буває. Гарантовано захисту не буває.

А кукуху свою треба захищати. Не просто так сьогодні — День психічного здоров’я. Ми вже проходили цю історію двічі. Так, тепер накладається втома. Але тепер ми знаємо, що хоч зима темна і холодна і наповнена росіянами, проте весна все рівно прийде.

А ще ми розуміємо, що такі удари спрямовані саме по нашому мозоку. Вони мають нас втомлювати. Сварити. Підштовхувати до капітуляції. Цього хоче Путін, випускаючи по Києву балістичні ракети.