Шантаж Путіна ядерною зброєю: ЗСУ залишилися без ATACMS і F-16 перед наступом РФ, чого боїться Захід
Фокус поговорив з військовими аналітиками і з'ясував, як зволікання з відправленням передових озброєнь позначиться на здатності ЗСУ протистояти нападу Росії.
Західні союзники України припустилися помилки, оскільки не поставляли Києву сучасні військові технології вчасно.
Ситуація перед прогнозованим літнім контрнаступом військ Росії "похмура": у ЗСУ немає в достатній кількості ефективного озброєння, яке могло б компенсувати кількісну перевагу РФ, розповіли виданню Politico високопоставлені українські військові, які служили під командуванням генерала Валерія Залужного.
Надія лише на стійкість українських військових і прорахунки російських командирів. Як приклад явної помилки росіян видання наводить приклад невдалого танкового прориву під Авдіївкою 30 березня 2024 року.
Атаку називали однією з найбільших від початку повномасштабного вторгнення Росії. Сили 25-ї окремої Січеславської повітряно-десантної бригади ЗСУ зупинили прорив близько 50 одиниць техніки.
Українські офіцери вважають, що покладатися на помилки Росії — показник відсутності стратегії. Залужний називав це "війною одного шансу", каже співрозмовник Politico.
ЗСУ успішно застосовували крилаті ракети Storm Shadow, але це були бойові епізоди, а не планомірне знищення російських цілей. В умовах дефіциту ракет якісні бойові операції проводити важко.
Інший приклад нерішучості партнерів — історія з винищувачами F-16, яка так і залишилася в проєкті. "Кожній зброї свій час. F-16 були потрібні у 2023 році, а у 2024-му їхній час минув. Росія готова їм протистояти", — уточнює один із військових чиновників виданню Politico.
Останні кілька місяців ЗС РФ запускали з Джанкоя по Україні ракети без вибухових боєголовок.
Спочатку ніхто не розумів, навіщо вони це роблять, але секрет усе ж розгадали: так визначається дальність польоту ракет системи ППО С-400 для максимального збільшення площі захисту від західних літаків, пояснили військові.
Головний секрет застосування на полі бою нових видів озброєнь — ефект несподіванки. Щойно ЗСУ отримали американські крилаті бомби GLSDB, Росія знайшла спосіб протидії.
У крилаті бомби вносять координати точки цілі, а росіяни пригнічують їх системами радіоелектронної боротьби (РЕБ), пояснює Фокусу провідний науковий співробітник Державного музею авіації України, авіаексперт Валерій Романенко.
Значні інвестиції у виробництво систем РЕБ дозволили росіянам змінювати траєкторії польотів керованих ракет HIMARS і артилерійських снарядів Excalibur.
Російська система придушення наведення "Полюс-21" перекриває зону в радіусі 150 кілометрів, повідомляла в січні 2024 року газета Financial Times. "Росія на відміну від європейців швидше адаптується до реалій війни.
Промисловість у них давно на військових рейках, а Європа живе як у мирний час: спочатку довгі узгодження, потім бюрократія і тендери. Москва оголошує держоборонзамовлення на рік, якщо підприємство не виконує його, на директора чекає в'язниця", — додає Романенко.
Протитанкові ракети, отримані від Великої Британії та США, у перші тижні вторгнення прийшли вчасно і допомогли врятувати Київ. Далі були реактивні системи залпового вогню HIMARS, які показали себе під час витіснення Росії з Херсона в листопаді 2022 року.
"Часто ми просто не отримуємо системи озброєння, коли вони нам потрібні. Тепер фронт потребує більше традиційної зброї — гаубиць, близько 4 мільйонів снарядів і 2 мільйони безпілотників", — сказав Politico один із чиновників.
Крім літаків, довго доводилося чекати і на передові установки ППО. А передача ракет ATACMS, за заявою американських чиновників телеканалу NBC News, перебуває лише на стадії опрацювання.
Підсумок зволікання наступний: з'явився великий ризик обвалення лінії фронту там, де російські генерали захочуть зосередити наступ. Завдяки чисельній перевазі і керованим авіабомбам, Росія може це зробити, атаку чекають до серпня 2024 року.
За оцінками військового експерта, полковника запасу ЗСУ Петра Черника, якби ЗСУ отримали 180 літаків F-16 з ракетно-бомбовими запасами і 1500 ракет ATACMS, то легко б вийшли на північне Приазов'я і до кордонів до початку вторгнення 22 лютого 2022 року.
Проблема в тому, що президент Росії Володимир Путін реально шантажує Захід ядерною зброєю. "Ніхто не знає, коли він блефує, а коли на межі ухвалення рішення. Другий момент — Україна виграє війну, РФ з 90% ймовірністю розпадається.
З'являється проблема Сибіру — 13 млн квадратних кілометрів територій, де зосереджено 40% усіх світових ресурсів нафти, газу, золота, лісу, кольорових металів, коштовного каміння та іншого. Китай побореться за своє.
Третій фактор стримування — неконтрольоване розосередження тактичної ядерної зброї в Росії", — міркує він у бесіді з Фокусом. Черник додав, що у США достатньо сучасного озброєння. Винищувачів F-16 випущено 4 500 штук, у робочому стані — понад 3 тисячі.
Ракет ATACMS на складах — до 4 000 штук. "Коли людина загнана в кут, а поразка в Україні так і буде виглядати, Путін опиниться на межі знищення, і ядерна кнопка — єдиний гарант його виживання", — вважає аналітик.
Теза про брак снарядів, артилерії, боєприпасів та іншого озброєння не нова. Нещодавно її озвучував і президент України Володимир Зеленський в інтерв'ю CBS News.
Сили оборони утримують натиск окупантів, але протистояти літньому великому наступу наприкінці травня або червні буде вкрай важко, каже Фокусу ветеран російсько-української війни, майор запасу ЗСУ Олексій Гетьман.
"Британська та американська розвідки неодноразово попереджали про проблему із запасами зброї, секретів тут немає. Ми можемо не витримати великий наступ без відповідного обсягу озброєнь і кількості мобілізованих. Давайте порахуємо: до 1 червня Росія мобілізує 300 000 осіб.
У них перевага в усьому: у військовій техніці, снарядах і живій силі. Як ми їх утримаємо, за рахунок чого?" — запитує експерт. Захід має прискорювати військові поставки, інакше ЗСУ доведеться відступати, але не капітулювати. Втрата територій можлива, але війна продовжиться.
Гетьман нагадує, що деякі країни-партнери України обіцяють допомогти військами. Першим про це заявив президент Франції Еммануель Макрон, але поки жоден французький військовий не вирушив воювати.
Президент США Джо Байден засумнівався у зміні військової стратегії та участі Франції, побоюючись ескалації. Білий дім стурбований наслідками російських ударів по французькому контингенту і втягування у війну інших країн, писала газета The Wall Street Journal.
Шольц також виступив проти ідей Макрона: це розділить союзників і зробить НАТО стороною конфлікту. Велика Британія дистанціювалася від планів відправити військових в Україну, сказав телеканалу Sky News речник прем'єр-міністра Великої Британії Ріші Сунака.
"Крім невеликої кількості персоналу, який перебуває в Україні для підтримки ЗСУ, у нас немає якихось планів для широкомасштабного розгортання", — зазначив спікер глави уряду.
Фокус раніше писав, що метою для військ Росії після захоплення Авдіївки стало місто Часів Яр у Донецькій області. Окупанти кратно збільшили удари КАБами та артилерією, а вночі активно застосовують FPV-дрони.