нет Чотири висновки, що я зробив після ознайомлення з документами загиблих десантників 752-й мотострілецький полк ЗС РФ кинув два опорні пункти під Слов'янськом і трупи новобранців: контракт на 6 місяців, без жодної підготовки, довідки від психіатра у кишені.
3 серпня підрозділи 81-ї десантно-штурмової бригади ЗСУ під час проведення розвідки в районі Слов'янська зіткнулися з двома опорними пунктами супротивника, відкрили вогонь, і російські підрозділи в паніці втекли.
На місці бою противник залишив трупи своїх військовослужбовців. Але мене зацікавили, як завжди, деталі — хто саме втік, убиті якої частини, що нового нам це говорить про супротивника.
16 липня у цьому районі десантники тієї ж 81-ї знищили групу військовослужбовців 67-го полку 18-ї кулеметно-артилерійської дивізії. Ця дивізія обороняє. . . Курильські острови від японців.
Але через те, що українці завдали величезних втрат російській піхоті, в атаку на Слов'янськ довелося посилати навіть курильських сидільців із найвіддаленішої точки РФ, яких взагалі не готували будь-кого штурмувати.
І ось 3 серпня, лише через три тижні, стало зрозуміло, що і 67-й кулеметно-артилерійський полк також відвели на ротацію. Тому що росіяни кинули трупи та велику кількість зброї зі складу 752-го мотострілецького полку 3-ї Вісленської мотострілецької дивізії.
Ця дивізія з початку війни діяла на ізюмському напрямку, і її вже виводили на переформування та поповнення. Так ось цікаво, ким почали поповнювати війська російські генерали. На двох трупах були комплекти документів.
Селянін Дмитро Геннадійович, москвич 1993 року народження, згідно зі штампом військового комісаріату Москви, отримав військовий квиток № 3647691 лише 1 липня, потім він мав пройти процедуру оформлення, прибути у військову частину, на все це потрібен час, і вже 3 серпня став трупом.
Тобто жодної підготовки він не встиг пройти, оскільки на передові позиції Селянін прибув щонайменше тижнів зо два тому.
Ще один комплект документів мав інший примітний труп — Давидов Ігор Петрович, 1978 року народження, уродженець міста Нарва в Естонії відповідно до свідоцтва про народження.
У Давидова не виявилося паспорта, але було свідоцтво про народження, контракт про проходження військової служби та довідка від психіатра під назвою «Висновок за результатами вивчення індивідуальних особливостей».
Спочатку Давидов підписався на шестимісячний контракт, але Міноборони РФ заощадило навіть на першій зарплаті, оскільки на службу його взяли в середині липня. Начальник пункту відбору за контрактом підписав психіатричний висновок щодо Давидова 7 липня.
Тобто після цього його мали оформити на службу, укласти контракт, відрядити на місце служби, направити на фронт, вивести на позиції. Часу на підготовку фактично не було. Очевидно, Давидов і Селянін поїхали до 752-го полку в одній команді, обидва були «шестимісячниками».
Психічний висновок офіцера-психолога Ю.
Єфімова, підписаний начальником пункту з відбору майором Юдочкіним, містить про Давидова такі прекрасні фрагменти, які логічно виглядають на могилі окупанта, і характеризують якість сучасного російського піхотинця: «Замість безпеки та передбачуваності такі люди воліють хвилюючі пригоди з елементами ризику та новизни… Рівень вимог, цілеспрямованості та наполегливості — нижчий за середній.
Легке відволікання, неорганізованість, імпульсивність, готовність експериментувати без обмірковування можливих наслідків, не зосередженість, слабкість, недбальство, така людина часто кидає розпочату справу, оскільки легко захоплюється іншими ідеями, слабо контролює власні імпульси.
Для індивіда характерна деяка недбалість у справах, знижена відповідальність і пунктуальність, „гнучкість” щодо дотримання соціальних норм. Може виявити байдужість до потреб і бід людей, не пов'язаних з ним близькими стосунками. Самооцінка знижена.
Суїцидальний ризик — вищий за середній. Є позитивні ознаки спадковості у сім'ї». Я б ще додав: те, що Давидов такий принизливий висновок носив із собою і спокійно його читав, каже, що самооцінки в нього взагалі немає.
Варто відзначити професіоналізм офіцера-психолога Єфімова, його висновок виявився абсолютно точним. Які висновки можна зробити? 1. Під час важких боїв під Слов'янськом противник зазнає великих втрат і частини швидко втрачають боєздатність, ротації часті.
Противнику теж дуже важко, його сили на межі, охочих їхати на війну не вистачає. 2. Російське командування різко знизило вимоги до якості поповнень у свої найкращі кадрові дивізії. Фактично, беруть людей із дуже сумнівними особистими якостями. 3.
Поповнення направляються практично без будь-якої підготовки, на короткий контракт, тому відразу з пункту відбору кидають на фронт. Російські командири ставляться до людей як до гарматного м'яса, і це — незважаючи на перевагу в техніці та боєприпасах. 4.
Раптові атаки чи точні обстріли поповнених такими новобранцями російських частин можуть бути дуже ефективні, оскільки такі непідготовлені люди мають дуже низьку боєздатність і губляться за будь-якої несподіванки і раптової зміни обстановки.
Величезна подяка воїнам 81-ї десантно-штурмової бригади, які завдяки приголомшливій мотивації та патріотизму без відпочинку та ротацій, попри перевагу ворога, перемелюють одну за одною російські частини.
Всі права захищені IN-Ukraine.info - 2022