Фукуяма – за вступ НАТО у війну. Чому відомий філософ вважає це єдиним виходом для України

Інакше Кремль отримає час на переозброєння. Політичний філософ і письменник Френсіс Фукуяма в статті для American Purpose вперше сформулював сценарій гарантій безпеки для України: Альянсу слід негайно братися за його реалізацію.

Трішки історії: Фукуяма ще далекого 1992 року передбачив політичну мутацію демократа-алкоголіка Єльцина у неврівноваженого самодура Путіна. Він тоді написав книгу з апокаліптичною назвою "Кінець історії й остання людина".

Книга про лібералізм, але нинішня європейська криза там прописана відмінно. Він натякнув, як ситий Захід втратить опірність перед російською [енергетичною] експансією.

Сучасна ліберальна демократія заколисує країни, змушує концентруватися на споживанні й стає фіналом еволюції людського суспільства. У ліберальних демократій замість бійцівських мʼязів — долари, вони воліють домовлятися, а не воювати.

І в цьому їх ключова слабкість перед тоталітарними державами. У недемократичних країн агресія, страх та конфлікти часто є головним експортним товаром, і саме тоталітарні економіки стають джерелом нових воєн.

Фукуяма дає підказку: врегулювання майбутнього досягається лише сильними гарантіями безпеки для України. Неможливо досягти стабільного перемир'я між Україною і Росією без українського членства в НАТО.

Мінімальний поріг для вступу в Альянс — звільнення двох південних областей України — Херсонської та Запорізької, що межують з узбережжям Чорного моря. Цей регіон має вирішальне значення для переговорної позиції України з трьох причин.

Фукуяма відкидає будь-яку офіційну мирну угоду, за якою Росія погодиться на членство України в НАТО, а Україна поступиться законним суверенітетом над Донбасом чи Кримом. Будь-яке короткочасне припинення вогню дасть змогу Росії переозброїтися і відновитися.

Вступ до НАТО — єдиний сценарій, який може покласти край війні в найближчий рік. Він повністю залежить від успіху вельми очікуваного українського контрнаступу.

Якщо наприкінці літа лінія фронту буде близька до тієї, де вона перебуває зараз, підтримка України з боку Заходу почне слабшати все швидше, і ймовірність міцного перемир'я зменшиться.

"Нам необхідно почати конкретно думати про умови, за яких НАТО прийме Україну, і активно готуватися до такого результату. Ці роздуми необхідно почати вже зараз, оскільки Захід все ще дуже далекий від консенсусу з цього питання", — пише Фукуяма.

Текст Фукуями дає нам підстави для двох хороших висновків: ситий ліберальний Захід уже починає розуміти, що членство України в Альянсі — це не тільки й не стільки допомога нам, скільки окреслювання нових контурів безпеки на континенті.