FPV-дрони України проти ЗС РФ: чи здатні наші БПЛА збивати "Орлани", SuperCam, Zala

FPV-безпілотники Сил оборони України активно протистоять таким апаратам, як "Орлан", Zala, SuperCam, які активно використовуються ЗСР РФ на передовій і на тимчасово окупованих територіях.

Однак великим проривом в українському дронобудуванні стали БПЛА, які зуміли вразити гелікоптер Мі-8 у Курській області.

Фокус дізнався у розробника FPV-дронів "Грім" Дмитра Показєєва, чи можливо модифікувати українські FPV спеціально для полювання на розвідувальні безпілотні літальні апарати ЗС РФ.

За словами Дмитра, головна складність виконання такого завдання, як збиття розвідувальних дронів противника, полягає в тому, щоб розпізнати їх у небі за допомогою камер FPV-безпілотників (First Person View (FPV) — вид від першої особи.

Це трансляція відео в режимі реального часу з камери дрона на монітор, AR-окуляри або шолом оператора. Технологія дає змогу бачити те, що "бачить" дрон у момент польоту, — ред. ). "Переважна більшість БПЛА на фронті використовують аналогову відеосистему.

Вона нагадує старе аналогове телебачення з поганою роздільною здатністю. Тому для таких вузькоспеціалізованих завдань використовують цифрові відеосистеми, що характеризуються значно вищою якістю зображення для пілота.

Але кожна з цих відеосистем має свої плюси та мінуси в аспекті їхнього використання. Наприклад, цифрова відеосистема зашифрована, що не дасть змоги противнику підглядати за процесом польоту. В аналоговій системі цього немає.

Тому українські оператори ризикують бути виявленими, оскільки противник може побачити місце зльоту керованих ним дронів", — пояснив експерт. Також чималу роль відіграють навички оператора БПЛА, зазначає спікер.

Щоб долетіти до ворожого розвідника, оператор повинен мати хороші навички пілотування, каже він. Показєєв вважає, що простіше збити дрон-розвідник, який літає повільно і має великі габарити.

Якщо на корпусі такого апарату є якісь демаскуючі написи, то це також спрощує попадання в ціль. "Росіяни іноді навіть пишуть послання для наших операторів, на крилах своїх "розвідників", — додає фахівець. Однак не все так просто.

Дмитро вважає, що FPV-дрон повинен володіти спеціальними характеристиками для того, щоб зуміти впоратися з російським великогабаритним безпілотником "Насамперед, він повинен мати якісну камеру і бажано, щоб це була цифрова відеосистема, щоб оператору легше було розрізнити цілі", — акцентує розробник.

Другий важливий момент — це запас ходу FPV-дрона. Оператору потрібно дати максимальну кількість часу для набору висоти і пошуку цілі в небі. Третій фактор, який варто враховувати при розробці атакувального БПЛА, — крейсерська швидкість пристрою.

Вона має бути достатньою, щоб наздогнати ціль. Без правильно підібраного моменту початку польоту неможливо домогтися поразки, впевнений Показєєв. Бувають випадки, що дрон розминувся з ціллю буквально на 30 м, а крейсерська швидкість не дала змоги її наздогнати.

Для цього необхідна координація з підрозділами, які допомагають виявляти цілі та підбір оптимального моменту початку операції. "Час, необхідний для розгортання і запуску БПЛА-перехоплювача, іноді відіграє критично важливу роль", — сказав Дмитро.

Пошук способів розв'язання проблеми з ворожими безпілотниками-розвідниками на кшталт "Орлан", Zala, SuperCam триває постійно. Є низка напрацювань, які допоможуть збивати їх ще частіше, однак розкривати подробиці розробник не став.

Але він зазначив, що за допомогою FPV-дронів можна збивати такі апарати, як "Шахеди" і "Гербери" (дрон типу "Гербера" — російський аналог іранського БПЛА "Шахед", — ред. ). "Шахеди" і "Гербери" мають високу швидкість польоту.

Для того, щоб їх вразити в небі, потрібні спеціалізовані БПЛА з високою крейсерською швидкістю і хорошим запасом ходу. Розробки в цьому напрямку тривають", — запевнив Дмитро Показєєв. Раніше ми писали про те, як українські дрони перехоплюють БПЛА і вертольоти ЗС РФ.