«Прогнозування сценаріїв війни». Що хотіли сказати у спільній статті Залужний і Забродський українцям, Заходу і Росії. Інтерв'ю з Рахманіним

ua / Петро Порошенко / Facebook) Головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний і перший заступник голови комітету з питань нацбезпеки Михайло Забродський опублікували об'ємний матеріал щодо того, як може розвиватися війна з Росією, під назвою Перспективи забезпечення воєнної кампанії 2023: український погляд.

Про що хотіли сказати цим текстом два генерали, а також кому, в інтерв'ю Радіо НВ пояснив Сергій Рахманін, народний депутат фракції Голос, член Комітету Верховної Ради з питань національної безпеки, оборони та розвідки.

Відео дня — Те, що Залужний і Забродський опублікували план дій публічно, посилює його вплив на наших партнерів, які мають розуміти потребу в суттєвому посиленні можливостей України і військовій допомозі? — Я б дещо скорегував запитання: чи вплине це не тільки на наших західних партнерів, а на наше суспільство? Читачами цього тексту мають бути не тільки наші закордонні партнери, але й українські громадяни.

Два досвідчених генерали, двоє людей, які дуже добре знають, про що вони пишуть, говорять, нарешті назвали речі своїми іменами.

Не порівнюю свою скромну персону з досвідом Залужного чи Забродського, але це те, про що я говорив: у нас завищені очікування, шапкозакидацькі настрої, які, на превеликий жаль, присутні не тільки в телеграм-каналах, а й у телеефірах.

Вони створюють дещо схиблене уявлення про те, як триває ця війна і коли вона завершиться.

[У матеріалі генералів] є абсолютно логічне беземоційне, без істерик, але й без зайвого пафосу наведення фактів і прогнозування сценаріїв війни, залежно від того, якою буде допомога Україні насамперед. Щодо наших західних партнерів.

Думаю, що вони здебільшого поінформовані про те, що нам потрібно, тому що жодна з тих позицій, на яких наголошують Валерій Федорович і Михайло Віталійович, не є новою для будь-якого прем'єра, президента чи міністра оборони жодної з тих країн, які надають нам допомогу.

Думаю, що відтепер, коли ці тези, пропозиції набули достатньо гучного резонансу, можливості у наших політиків, дипломатів, які постійно наголошують на тому, що Україні потрібна далекобійна артилерія, сучасні оперативно-тактичні ракетні комплекси, сучасна авіація, боєкомплект у кількості, щоб хоча би створювала паритет із Російською Федерацією, з’явиться можливість акцентувати на цих вимогах набагато більше.

Навіть якщо комусь спаде на думку говорити про те, що ми розкриваємо плани перед ворогом, я думаю, що ворог прекрасно поінформований про стан речей у наших силах оборони, тому що в нього теж працює розвідка.

Він прекрасно розуміє, що наші успіхи — не тактичні і не оперативні, а стратегічні - залежать від того, наскільки швидкою, ефективною та масовою буде допомога у зброї та озброєннях.

— Мені здається, одна з центральних тез статті - це те, що допоки Крим залишатиметься під окупацією, навіть мріяти не варто про завершення війни.

Можливо, тут присутній і політичний, і військовий компонент, аби наші партнери на різних рівнях, намагаючись шукати якісь механізми зупинення цієї війни, навіть не пропонували варіант втрати окупованих територій.