Суджа під контролем ЗСУ: чи варто Україні припинити транзит російського газу

"Газпром" міг би припинити постачання газу до Європи, посилаючись на захоплення українцями Суджі, але чомусь не робить цього. Експерт газового ринку Сергій Макогон дає п'ять пояснень такої поведінки, яка видається нелогічною лише на перший погляд.

Чому "Газпром" не зупиняє транзит газу через Україну? Мене як експерта в транзиті газу дуже цікавить чому "Газпром" досі не припиняє транзит, коли для цього є багато аргументів.

Основний з них — "Газпром" не контролює газовимірювальну станцію "Суджа", де знаходяться лічильники газу.

Тому є не тільки ризики стороннього втручання в роботу вимірювального обладнання, але навіть працівники "Газпрому" не мають можливості зробити стандартні процедури з обслуговування цього обладнання.

Цього цілком достатньо для оголошення форс-мажору та переривання транзиту.

Що ж утримає "Газпром" від оголошення форс-мажору на Суджі, принаймні на час знаходження там ЗСУ? Бачу наступні аргументи: Думаю, що "Газпром" буде максимально довго намагатись працювати в існуючих обставинах, але ризики переривання транзиту дуже значні.

Я особисто не бачу великих ризиків ні для України, ні для Європи в такому перериванні. Ба більше, краще перервати цей транзит влітку, а не в січні. Автор висловлює особисту думку, яка може не збігатися із позицією редакції.