Інше

Дрони на оптиці можуть стати кошмаром: у чому недоліки і які вони можуть спричинити проблеми для ЗСУ

Дрон на оптоволокні — річ на фронті модна, але далеко не бездоганна, стверджує військовослужбовець, фахівець у цій сфері Олександр Карпюк. Він детально розбирає переваги і недоліки цієї зброї, попереджаючи про проблеми, які вона може створити для ЗСУ.

FPV на оптиці — це тренд цього року, і цих дронів стає все більше. В них є недоліки, але є і переваги. Хоча недоліків все ж більше. Про це і поговоримо.

Давайте обговоримо недоліки: Взагалі я вважаю, що потенціал радіокерування ще не використаний і росіяни більше просунулись в цьому. В них більше виробників, в них набагато більший діапазон частот на дронах, типів бойових частин, виробників антен та ретрансляторів.

В нас розвиток йшов, поки все було на гаражному рівні. Тільки почали "згідно/відповідно через МО"- і все пішло по пи…ді. Дрони застарілі, невідповідні сучасному полю бою, а бажання грати за неефективними правилами у МО більше, ніж бажання постачати ефективні дрони.

Ми живемо лише тому, що є аліекспрес та "цукерні" в кожній бригаді. Є багато цікавих рішень, але їх нема кому застосовувати та ставити на озброєння. Але повернемось до дронів на оптиці.

Які при всіх недоліках тоді в них переваги? Як правильно використовувати дрони на оптиці? Я вважаю, що це сучасний варіант ПТУРа, яким треба відбивати штурми (або підтримувати, якщо твій штурм) у зоні з дуже активним РЕБом.

Вони менші за ракети у ПТУРа, летять далі, і дають змогу знищувати цілі, закриті перешкодою (бо просто її облітають). Але я не дуже спеціаліст саме по FPV, можливо, є ще більш ефективні методи застосування.

Які проблеми для нас це має на короткострокову перспективу? Зараз на носі літо, скоро підніметься зеленка. Після цього виявляти цілі в першому ешелоні стане складно, а логістика по посадках ворожою піхотою стане для ворога набагато безпечнішою.

За цю весну наше командування повинно було перепрофілювати роботу дронів, розтягнувши ворожу логістику у 2–3 ешелоні, щоб до першого доїжджав мінімум і з меншою кількістю засобів.

Здебільшого це завдання батальйонів СБС в координації з піхотними бригадами, які повинні відповідати за 1 ешелон. Але на всі напрямки батальйонів СБС не вистачить.

В нас же завдання було не в стратегічному мисленні на завтра, а в тому, щоб кінчити СБС, не розуміючи, що використання дронів — то сезонна справа, і в кожному сезоні згідно з погодою та обставинами повинна реалізовуватися своя стратегія.

Але взаємодії між головкомом та командувачем з цього питання немає по цей час, та і який в цьому сенс, якщо стратегія полягає в тому, щоб збити командувача СБС, а там поставимо свого і буде все контрольовано і заєбіз, а військові про…би — та скільки їх вже було і всім п*х.

Цього в нас верхи точно не бояться вже. У росіян стратегія є. Накопичувати особовий склад по посадках, використовуючи легку автомобільну техніку, і вибивати наші позиції дронами на оптиці та радіокеруванні, знаючи, що там мінімум піхоти.

Тактику вони відпрацьовують, і успішно. Люди в них зараз в армію на тлі економічного спаду йдуть. Тому нас чекає новий наступ, і росіяни знають, як і що будуть робити.

Ми ж заходимо в це літо аутсайдерами, з тактикою "ну спочатку нас почнуть ї…ашити, а потім ми почнемо героїчно переборювати обставини". Ми не готуємось до цього наступу заздалегідь, не готуємо наш щит під параметри російського меча. На жаль, це все буде мати наслідки.

І дронів на оптиці, навіть з урахуванням їх недоліків, цього літа ми побачимо багато, і вони можуть обґрунтовано стати жахом нашого першого ешелону. Автор висловлює особисту думку, яка може не співпадати із позицією редакції.