Немає жодного сенсу: на Заході висловилися про атаки та польоти на F-16 територією Росії

За словами військових експертів, завдання ударів по російській території – це ризикована місія, зокрема для літака четвертого покоління. Держава-член НАТО Данія дозволила Україні атакувати територію Росії із застосуванням переданих винищувачів F-16.

Військові аналітики висловлюють побоювання, що це може бути не найкращим варіантом для них. Про це йдеться у матеріалі Business Insider.

На думку Джорджа Барроса, військового експерта з Інституту вивчення війни, зараз використання американських винищувачів для ударів по Росії "не має великого військового сенсу".

"Тому що чим глибше ви проникаєте в Росію і чим ближче ви наближаєтеся до кордону, тим небезпечніше літати, і більш імовірно, що ви втратите високоякісне обладнання та підготовлених пілотів, яких нелегко замінити", — наголосив він.

При цьому Баррос вважає, що надалі, зокрема після появи більшої кількості літаків, Україна неодмінно скористається такою можливістю, проте "зараз у нас не таке становище".

Полковник морської піхоти у відставці та експерт з оборонної стратегії в Центрі стратегічних і міжнародних досліджень Марк Канціан вважає, що F-16 "триматимуться осторонь від лінії фронту, аби уникнути зони дії російської ППО".

Експерт з військової авіації Королівського авіаційного товариства Великої Британії Тім Робінсон вважає, що F-16 можуть стати у пригоді під час ураження цілей на російській території, однак поза досяжністю інших видів зброї: літак має таку можливість, однак удар по Росії — ризикована місія, особливо для літака четвертого.

Експерт не виключає, що Україна, "нарешті отримавши їх", захоче гарантувати, що "вони не втратять їх одразу". Аналогічну думку висловив науковий співробітник Азіатського інституту Гріффіта і колишній офіцер Королівських ВПС Австралії Пітер Лейтон.

Зазначається, що, за словами аналітиків, Україні потрібно бути більш обережною зі своїми F-16, оскільки партнери передадуть їх у незначній кількості, і Київ не може дозволити собі зазнати величезних втрат.

Радник з питань нацбезпеки Сполученого Королівства Майкл Кларк звернув увагу на наявність ризику реакції через такі втрати чи нездатність F-16 забезпечити великий прорив.

Він наголосив, що хоча аналітики "знають, що війна сповнена невдач, явний провал наступу F-16 стане дуже руйнівним для українців з політичної точки зору".

З урахуванням цього, зауважив Кларс, найімовірніше, українці спершу стримано будуть використовувати F-16, доки не стануть більш впевненими в собі.

Враховуючи це експерти висловлюють сумнів, що F-16 будуть застосовувати для бойових вильотів до Росії, оскільки навіть польоти над окупованою РФ територією будуть вкрай небезпечними.

Згідно з припущенням стратега Марка Канціана, українські військові можуть зробити "один або два глибоких рейди на Крим, можливо, просто для символічного і психологічного ефекту".

Крім того, експерт Лейтон визнав, що Україна може піти на певні сміливі дії разом з уже здійсненими ризикованими операціями. Однак в цілому, каже він, політ до Росії "робить F-16 надто уразливими".

Аналітики вважають, що використання винищувачів буде здійснюватися переважно в оборонних цілях і далеко від лінії фронту, зокрема для захисту міст та інфраструктури від російських ракетних і дронових атак.

До того ж серед експертів немає впевненості, що F-16 самі собою зіграють ключову роль у війні, водночас вони можуть бути дуже корисними, заповнюючи втрачені літаки, стримуючи російську авіацію, виступаючи як захист.

Нагадаємо, 18 червня прессекретар Міноборони США генерал-майор Пет Райдер анонсував розширення програми підготовки ЗСУ на винищувачах F-16.