Участь Польщі у війні: посол озвучив те, що у Варшаві обговорюється неофіційно, — політолог
У понеділок, 18 березня, посол Польщі Ян Емерик Росцишевський в ефірі французького телеканалу LCI сказав, що Польща буде змушена вступити у війну з Росією, якщо Україна не зможе захистити свою незалежність.
Цитату дипломата широко розтиражували у ЗМІ, зокрема в російських медіа. Трохи згодом посольство Польщі у Франції прокоментувало слова Росцишевського, заявивши, що фразу, сказану послом, вирвали з контексту та неправильно інтерпретували.
Фокус запитав політолога Володимира Фесенка, що ж мав на увазі польський дипломат, і за яких обставин Росія може напасти на країну-члена Північноатлантичного Альянсу.
У військово-політичному блоці неодноразово наголошували, що не мають наміру брати пряму участь у війні проти РФ на території України, нагадує Володимир Фесенко. НАТО має чітку політичну установку — уникати прямого зіткнення з Росією через високі ризики ядерної війни.
Тому будь-які розмови про вступ Польщі у воєнний конфлікт не відповідають дійсності, уточнює він. "У нас не повинно бути жодних ілюзій — навіть не йдеться про те, що Польща воюватиме проти Росії на території України", — коментує політолог.
Як вважає експерт, заяву посла Росцишевського варто розуміти, як те, що Варшава готова захищати свої території у разі нападу Москви на Польщу. "Звичайно, поляки себе захищатимуть у разі російської агресії. Саме це дипломат і мав на увазі.
Можна сказати, що він публічно озвучив те, що у Варшаві обговорюється неофіційно", — пояснює Фесенко. Генеральний секретар військово-політичного блоку Єнс Столтенберг багато разів відкрито попереджав Москву, що Альянс не зазнає нападів на країну-члена НАТО.
"Існує лише одна причина, через яку НАТО може змінити своє рішення не брати участь безпосередньо у війні проти РФ, — атака російських військ на країну-члена Альянсу", — каже Фесенко.
Політолог упевнений, що ризик військової агресії Москви стосовно держав військово-політичного блоку справді присутній. "Може бути все, що завгодно. Ми не можемо оцінити ступінь божевілля людини, яка керує Росією, ступінь її авантюризму.
Повномасштабна війна з Україною, яку з раціонального погляду також не варто було починати, показує, що ризик нападу на країну НАТО існує", — пояснює експерт. В Альянсі це розуміють і намагаються вжити превентивних заходів щодо оборони своїх територій.
У зв'язку з цим триває нарощування угруповання блоку на прикордонних із Росією територіях. Так, видання Politico 18 березня написало, що НАТО готове відправити 300 тисяч своїх військових до кордонів з РФ.
А днем раніше польський Portal samorzadowy повідомив, що Варшава хоче розмістити системи HIMARS поблизу Калінінградської області РФ. Як вважає Фесенко, Росія може вигадати різні сценарії для "виправдання" військової агресії щодо однієї з країн НАТО.
Так, чергову "спеціальну військову операцію" у Кремлі можуть оголосити для захоплення так званого "Сувалкського коридору" — ділянки на кордоні Польщі та Литви, яка могла б поєднати Калінінградську область з Білоруссю.
Ця тема широко висвітлювалася влітку минулого року, коли через санкції Європейського Союзу російський регіон виявився "заблокованим", як стверджували у Москві. Ще один формальний привід для Росії напасти на країну НАТО — вступ Фінляндії до Альянсу, вважає Фесенко.
За його словами, це може призвести до зіткнень у Балтійському морі. Як підкреслює політолог, Росія сьогодні не має потенціалу, щоб виграти повномасштабну війну з НАТО, але це не означає, що Москва в якийсь момент не вирішить напасти.
І в Альянсі до загрози з боку РФ ставляться дуже серйозно. Усі кроки НАТО щодо зміцнення обороноздатності своєї території є лише реакцією на дії країни-агресора.
Нагадаємо, експерт Ради зовнішньої політики "Українська призма" Олександр Краєв розповів Фокусу, що "російський Крим" — це небезпека для всього НАТО.