Чому Європа боїться. Як переконати Захід конфіскувати гроші Росії
В Європі існують побоювання, що передача Україні російських активів підірве довіру до європейської економіки, інші країни будуть побоюватись тримати свої кошти саме в цих країнах ЄС.
Тому міжнародні партнери поки не розглядають можливість конфіскувати та передати їх Україні. Про це у коментарі Фокусу для матеріалу "Забирати гроші — небезпечний прецедент.
Чому країни Заходу бояться конфіскувати активи РФ" говорить кандидат економічних наук, головний консультант Центру зовнішньополітичних досліджень Національного інституту стратегічних досліджень Іван Ус. "Але цьогоріч з'явилася нова сторона дискусії — наукові кола.
А конкретно лауреат Нобелівської премії з економіки 2001 року Джозеф Стігліц. 4 січня він написав, що коли активи вже були заморожені, це мав бути неприємний сигнал, що не бажано тримати гроші у Європі чи США. Але ніякого відтоку не відбулося.
На думку Стігліца через те, що немає особливої альтернативи. У Китаї, Індії чи Туреччині свої активи особливо й не тримають. Він говорив про Саудівську Аравію, яка як тримала свої гроші в США, так і тримає, не хоче переводити в інші країни.
Тобто, на його думку, побоювання, що інвестиційна привабливість скоротиться — не працює", — пояснює він.
Така логіка підказує, що, насправді, Європа не боїться відтоку грошей зі своїх банків, Європа подає сигнал: вона захищатиме гроші у її банках, а те що хтось підриває світовий устрій — неважливо, наголошує експерт.
"На думку Стігліца — це помилковий підхід, від якого треба відійти, просунутися саме у питання російських активів. Зараз є враження напівмір: спочатку йшлося про податки з прибутків, потім про прибутки.
Гроші потрібні для того, аби війна була виграна – їх треба спрямувати на військові цілі, а потім вже на відбудову. Йдеться про зміну пріоритетів. Без перемоги не буде відбудови". Докладніше читайте в матеріалі Фокусу "Забирати гроші — небезпечний прецедент.