Пішов проти плану Залужного: у NYT розповіли, як Сирський провалив контрнаступ ЗСУ

Поширити: План контрнаступу на Мелітополь відігравав вирішальну роль для України, однак генерал Олександр Сирський ухвалив рішення зосередитися на поверненні Бахмута. Це призвело до зміни стратегії і в підсумку обернулося невдачею на обох напрямках.

Про це повідомляє видання "The New York Times". Згідно з даними видання, головком Валерій Залужний разом із британськими союзниками виступали за проведення контрнаступу на Мелітополь.

Цей маневр, хоча й амбітний, дозволив би перекрити сухопутні шляхи постачання російських військ у Криму.

У підсумку вони вирішили провести атаку в два етапи, щоб ввести в оману російських командирів, які, за даними американської розвідки, вважали, що в України достатньо ресурсів лише для одного наступу.

Видання розповідає, як на Ставці Залужний вирішив, що генерал Олександр Тарнавський отримає 12 бригад і більшу частину боєприпасів для головного удару — на Мелітополь.

Генерал-лейтенант Юрій Содоль робитиме наступ на Маріуполь Сирський очолить допоміжний удар на сході навколо Бахмута. "Тоді слово взяв Сирський.

За словами українських чиновників, генерал заявив, що хоче відійти від плану і провести повномасштабний наступ, щоб вибити росіян із Бахмута. Потім він просунеться на схід до Луганської області.

Звісно, йому знадобляться додаткові люди та боєприпаси", — йдеться в повідомленні. Нагадаємо, 10 березня військовий кореспондент і блогер Богдан Мірошников повідомив, що ЗСУ мають успіхи в Торецьку, а ЗС РФ проводять контратаки.