Замороження війни без визнання втрат: 6 можливих сценаріїв для України і один реальний

Ніхто не знає, як розвиватимуться події в Україні далі, але деякі можливі сценарії можна промальовувати. Саме це робить аналітик Анатолій Амелін, виділяючи як найбільш ймовірне «заморожування» воєнних дій по лінії фронту без юридичного визнання територіальних втрат.

Базовий сценарій для України, з огляду на сьогоднішні процеси, розстановку сил, мотивації. За останній тиждень говорив із кількома міжнародними фондами, які дивляться на Україну і цей мій допис — радше для них, ніж для себе.

Отже, вивчивши всі можливі сценарії, у мене їх вийшло 6. 1. "Замороження без визнання" (ймовірність ~45%): 2. "Крихке припинення вогню + місія спостерігачів/сил ЄС" (імовірність ~20%): 3. "Переговори буксують, війна середньої інтенсивності" (ймовірність ~20%): 4.

"Поганий компроміс під тиском" (~7%): 6. "Позитивний прорив" (~4%). Потім я ці сценарії прогнав через Метод Монте-Карло із застосуванням ШІ (побудова й аналіз більш 1 тис. сценаріїв). І отримав ймовірність кожного сценарію Тож. Сценарій 1 (замороження без визнання) — базовий: Коротко.

Після раунду великої дипломатії — зустрічі Трамп–Путін та консультацій Вашингтона з Києвом і європейцями — контури найближчого року стали яснішими.

Найбільш вірогідний режим де-факто фіксації лінії фронту без юридичного визнання ("замороження без визнання") за одночасної спроби зібрати пакет гарантій безпеки на кшталт ст.

5 поза НАТО і великий збройно-промисловий пакет, що багато в чому європейсько фінансується, із закупівлями у США.

Це знижує ризик стратегічного прориву Росії, але не виключає "війни низької та середньої інтенсивності" (!) — ударів БпЛА, ракет, кібероперацій та тиску на енергетику з обох боків.

Контекст останніх 7 днів — дипломатія у режимі fast deal: Що хоче Трамп? Як сказав вище, найімовірніший сценарій на 12 місяців: "замороження без визнання".

Що він означає на практиці: Що це дає: час нарощування сил, відновлення енергосистеми, бюджетної передбачуваності та індустріалізації оборонки. Чого не дає: повноцінної деокупації та юридичного миру; "замороження" вразливе до зриву.

Ключові ризики: Що робити Україні: умовний план на 30/90/180 днів 1) Зацементувати "гарантії як механіку", а не гасло (30–60 днів): 2) Побудувати ППО-щит + енергетичну броню (до зими).

Часу замало, але ми вже третій рік щось будуємо: 3) Локалізація оборонки та MRO в Україні (90–180 днів): 4) Фінансовий контур та страхування (до кварталу): 5) Політико-правова чистота (постійно): 6) Комунікація для союзників та ринку (безперервно): Що це означає для бізнесу та інвесторів (те, що особисто мене цікавить сьогодні найбільше): Bottom line Найближчий рік з високою ймовірністю пройде під знаком "замороження без визнання".

Це не поразка і не перемога, а індустріально-оборонна пауза, яку потрібно конвертувати у потужний ППО-щит, "енергоброню" та локалізовану оборонку. Ключ до стійкості — жорстка механіка гарантій та економіка угоди, де кожен союзник розуміє, за що він платить та що отримує.

Для України ставка проста — наростити міць швидше, ніж противник встигне зламати паузу. Вийде це зробити чи ні — залежить лише від нас. Автор висловлює особисту думку, яка може не співпадати із позицією редакції.