Вибухи у Новофедорівці. Ознак ракетної атаки немає. Тоді що ж це було?

"Тому, що сталося в Новофедорівці, найбільше відповідає диверсія. Але тоді вона повинна увійти до світових анналів розвідувально-диверсійної роботи. Тому що спланована зухвало та виконана філігранно". Думка. Ми .

Ми з України З першого дня війни Фокус ні на хвилину не припиняв роботу. Наша команда вважає своїм обов'язком інформувати читача про те, що відбувається, збирати й аналізувати факти, протистояти ворожій пропаганді.

Сьогодні Фокус потребує вашої підтримки, щоб продовжувати свою місію. Дякуємо за те, що ви з нами. Війна змусила згадати те, чого мене вчили на Дніпровському фізтеху.

Версія окупантів, що на аеродромі в Новофедорівці стався самопідрив авіаційних боєприпасів — це боягузливе марення відвертих ідіотів. У разі порушення техніки безпеки завжди одне вогнище детонації, від якого ланцюжком із тимчасовим лагом виникають інші.

А в Новофедорівці вибухало одночасно в кількох місцях. Але й ознак ракетної чи дронової атаки також немає! У принципі, туди долітають "Нептуни" та "Гарпуни", які в нас на озброєнні. Але це дозвукові ракети, їх було б чітко видно в ясному небі.

І надзвукові ракети ATACSM, яких у нас офіційно немає, на спадній ділянці траєкторії теж були б видні (навіть гіперзвуковий "Кинжал" видно). Крім того, в агресора ця ділянка напхана ППО ще з радянських часів. Вона б обов'язково засікла атакувальні ракети.

Не факт, що вдалося б збити, але спробували обов'язково. Так само спробували б збити наші безпілотники, які виявились би помітними і на радарах, і візуально. Але ППО агресора дрімала, розморена пляжною спекою.

У принципі, завдання підриву складованих на аеродромі боєприпасів могла б вирішити система залпового вогню. Але її неможливо потай підтягнути на потрібну дальність по морю або по окупованій території. Найбільш відповідає події, що сталася, диверсія.