ЗСУ таранять розвідувальні дрони РФ коптерами: чому це спрацьовує не завжди (відео)
Сили оборони України вже кілька разів знищували розвідувальні дрони Збройних сил Російської Федерації типу "Орлан-10" і Zala за допомогою FPV-дронів. Однак використання FPV-дронів як зенітних засобів має деякі недоліки, про них розповів аналітичний портал Defence Express.
Перша складність — виявлення цілі. Існуючі методи виявлення БПЛА, включно з радіолокаційними станціями і засобами радіоелектронної розвідки, вимагають певної насиченості засобів і скоординованих дій.
Крім того, для перехоплення російського БПЛА, український оператор повинен помітити ціль, маючи в своєму розпорядженні камеру не найкращої якості і в умовах можливих перешкод.
Якщо після виявлення цілі як засіб протидії було обрано FPV-дрон, то його необхідно вивести на потрібну висоту і курс. У виданні зазначили, що FPV-дрони на базі квадрокоптерів мають дуже обмежений час польоту — від 10-12 до 30 хвилин.
У випадку з розвідувальними дронами, цей час буде витрачено, щоб підняти апарат на потрібну висоту і почати захід на ціль, яку, можливо, знадобиться переслідувати.
При цьому "Орлан-10" може вести розвідку на висоті 2-3 км, але частіше спускається нижче через низьку якість камер і погодні умови. Цей БПЛА має швидкість 110 км/год і не кожен FPV-коптер, що несе корисне навантаження на великій висоті, зможе рухатися з такою ж швидкістю.
З огляду на це аналітики видання дійшли висновку, що перехоплювати російські розвідувальні дрони краще не коптерами-камікадзе, а дронамі-перехоплювачами літакового типу, які мають більшу швидкість і можуть довше перебувати в повітрі.
Експерти також проаналізували досвід США та Ірану в питанні боротьби з БПЛА за допомогою дронів.
Так, проєкт американської Raytheon під назвою Coyote, що починався зі створення зенітного дрона-перехоплювача контейнерного запуску, швидко перетворився у версії Coyote 2C на повноцінну зенітну ракету з реактивним двигуном, але з дозвуковою швидкістю і головкою самонаведення.
Щодо іранської баражувальної зенітної ракети "358", вважається, що вона має оптикоелектронну систему для виявлення цілі із самонаведенням. В обох випадках не обійшлося без функції самонаведення.
"Поява і розвиток "машинного зору", що дає змогу створювати досить дешеві головки самонаведення, цілком може бути цікавим напрямком для експериментів", — підсумували експерти.
Нагадаємо, 30 травня в Мережі з'явилося відео, на якому українські військові знищили російський розвідувальний безпілотник ZALA 421-16E за допомогою FPV-дрона. військовий аналітик Ігаль Левін припустив, що український безпілотник був оснащений функцією повітряного підриву.