Жорстке приземлення генерала Кривоноса. Чому влада вже вдруге за місяць потрапляє у скандали із військовими з високим званням
На його початку Міноборони та СБУ почали досліджувати діяльність «людини з високим званням» Дмитра Марченко, одного з ключових організаторів оборони Миколаєва.
А в останні дні літа Держбюро розслідувань (ДБР) відкрило справу по факту зловживань, що стались під час оборони столичного аеропорту Київ (Жуляни).
Останньою керував генерал-майор Сергій Кривонос — досвідчений військовий, який у 2014-му 47 днів тримав у оточенні оборону Краматорського аеродрому, у 2019-му був заступником секретаря РНБО.
Відео дня Як повідомив 28 серпня у ФБ журналіст Юрій Бутусов, «по військових штабах ЗСУ на фронті було розіслано телеграму про порушення кримінальної справи проти генерал-майора Сергія Кривоноса Державним бюро розслідувань (ДБР)».
За його словами, слідчі досліджують можливі протиправні дії Кривоноса та запитують військових, чи є серед них свідки під час оборони Києва. Журналіст оприлюднив відповідні документи та заяву Кривоноса.
У ній генерал-майор повідомив, що проти нього відкрили провадження ще 2 серпня: «Слідчі ДБР отримали вказівку визнати незаконним наказ, підписаний особисто головнокомандувачем ЗСУ Валерієм Залужним, про призначення мене командиром оборони аеропорту Жуляни, і про зарахування мене на військову службу.
Тому порушена замовна справа, що я нібито видавав незаконні накази при організації оборони аеропорту Жуляни у лютому-березні».
В аеропорт Кривонос потрапив 25 лютого, — поїхав туди ознайомитись із ситуацією після спроби висадки десанту в аеропорту Гостомеля, і побачив, що там відсутні як відповідальні за оборону, так і засоби останньої.
Про це генерал, за його словами, доповів Залужному, на що отримав усний наказ взяти під командування оборону аеропорту. Кривонос запевняє, що керівництво ЗСУ підтвердило усі його дії, а 13 березня його знову зарахували на військову службу.
На переконання Кривоноса, президент Володимир Зеленський вважає його опонентом, тому видав наказ відмінити зарахування на військову службу, щоб не дати Залужному призначити його на керівні посади.
Натомість ДБР у своїй офіційній заяві щодо резонансної справи заявило, що відкрило кримінальне провадження за фактом розкрадання майна летовища, а не «за захист аеропорту».
Там пояснили, що «не займались і не займатимуться переслідуванням військових, які віддано захищають Батьківщину, але рішуче припинятимуть спроби деяких осіб нажитись на війні».
Окрім того, в Бюро уточнили, що в межах розслідування перевіряють «обґрунтованість наказів військового щодо вилучення транспортних засобів аеропорту та іншого майна», а також досліджують «правомірність наказу здійснити пошкодження злітно-посадкових смуг аеропорту, що не обумовлювалось військовою необхідністю».
Зі свого боку на ситуацію відреагував і Генеральний штаб ЗСУ. Там спростували інформацію Бутусова про надсилання ДБР телеграм на фронт і зауважили, що комунікація відбувається лише через листування. Останнє ж наразі відбувається лише з Міноборони і Генштабом.
У Генштабі також підтвердили, що Залужний з початку повномасштабної війни призначив Кривоноса керівником оборони аеропорту. Але «виключно як добровольця та враховуючи бойовий досвід щодо оборони краматорського аеродрому 2014 року».
Там додали, що від 24 лютого і до сьогодні Кривонос на військовій службі не перебуває та на неї під час мобілізації не призивався.
«Документи, що надані в публікації, не є підставою для зарахування на військову службу, в тому числі під час проведення мобілізації, — заявили у Генштабі.
— Відповідно, жодних вказівок від Верховного Головнокомандувача ЗС України щодо його звільнення з військової служби не надходило».
В Генштабі додали, що після стабілізації ситуації в Києві аеропорт взяли під охорону підрозділи територіальної оборони, а генерал-майора запасу Кривоноса «вивільнили від надання допомоги щодо оборони аеропорту».
«Таким чином, публічні заяви Сергія Кривоноса про вплив президента України на органи досудового розслідування, звільнення його з військової служби не відповідають дійсності та мають ознаки дискредитації вищого військово-політичного керівництва держави, що є неприпустимим під час правового режиму воєнного стану», — переконані в Генштабі.
«Зірвати наміри ворога» У коментарі НВ Кривонос заявив, що у справі проти нього ДБР змішало все, що могло: «і охорону, і захист аеропорту, і якісь там крадіжки».
Військовий переконує, що угрупування військових, яке він очолив 25 лютого, мало лише одне завдання: обороняти аеропорт Жуляни, щоб не допустити висадку російського десанту.
Генерал-майор зауважив, що його підлеглі в достатньо короткі строки в аеропорту провели інженерні обладнання позицій, мінування територій, побудували інженерні споруди для захисту особового складу, створили систему вогню.
І цим «унеможливили висадку російського десанту на територію аеропорту». «Так, ми заливали проміжки на злітно-посадковій смузі мастилом, бо це найкращий спосіб у найкоротші терміни зупинити бажання ворога [висадитись]», — пояснив Кривонос.
Він нагадав, що до 25 лютого уже був втрачений аеропорт у Гостомелі, і йшли бої в районі аеропорту Васильків. «Я, як людина з досвідом 32 років служби у розвідці, розумів, що наступним аеропортом будуть Жуляни, — розповів генерал.
— Останні на той момент були, є і будуть повітряними воротами Києва.
І ворог, попередньо висадившись з гелікоптерів, як би це він робив у Гостомелі, потім би забезпечив звільнення посадкової смуги і для посадки літаків військово-транспортної авіації за принципом Іл-76 і їм подібних.