Диктатора загнано в глухий кут. Візит Зеленського в Ізюм підкреслив «принизливий» розгром РФ і дедалі більшу ізоляцію Путіна — світові ЗМІ
14 вересня на центральній площі Ізюма Володимир Зеленський взяв участь у церемонії підняття державного прапора України.
На ній також були присутні десятки захисників України, які звільняли Харківську область, командувач Сухопутних військ ЗСУ генерал-полковник Олександр Сирський, представники Міноборони України та Офісу президента.
Відео дня Зеленський подякував українським військовослужбовцям «за те, що бережете наших людей, наші серця, дітей та майбутнє». «Напевне, можна тимчасово окупувати території нашої держави.
Але точно неможливо окупувати наш народ, українських людей», — заявив президент у своїй промові в Ізюмі. Він також нагадав про те, якого значення набув прапор України. «Раніше, коли ми дивилися вгору, завжди шукали синє небо, сонце.
А сьогодні ми, і особливо люди на тимчасово окупованих територіях, дивлячись угору, шукаємо лише одне — прапор нашої держави. Це значить, що герої тут. Це значить, що ворога немає, він утік», — констатував Зеленський.
В Ізюмі він також вручив нагороди низці військовослужбовців ЗСУ. Світові ЗМІ звернули увагу на цей несподіваний візит Зеленського в нещодавно звільнене місто, розташоване неподалік від лінії фронту.
Провідні західні видання та агенції підкреслюють контраст між дедалі глибшою ізоляцією російського диктатора Володимира Путіна та символічною поїздкою президента України на тлі наступу ЗСУ. НВ наводить витяги з кількох матеріалів закордонних ЗМІ.
The Washington Post називає «сміливий» візит Зеленського в Ізюм та підняття українського прапору в місті «ознаменуванням найважливішої воєнної перемоги України відтоді, як російських загарбників вибили з передмість Києва наприкінці березня».
Газета нагадує, що відвідування Ізюма було однією з численних поїздок українського президента до зони бойових дій.
«Вони забезпечили контраст між молодим українським лідером і старіючим російським президентом Володимиром Путіним, який називає війну „спеціальною військовою операцією“ і не відвідував своїх солдатів у польових умовах відтоді, як розв’язав війну», — підкреслює WP.
Автори видання акцентують і на тому, що Ізюм було звільнено внаслідок «швидкого і напрочуд успішного контрнаступу», який став для України «як важливою воєнною перемогою, так і психологічним тріумфом, піднявши національний дух, зміцнивши міжнародну підтримку України та підігрівши заклики до додаткових постачань зброї та спорядження — у сподіванні скористатися, ймовірно, поворотним моментом за сім місяців війни».
В окремому огляді WP пише про те, що на цьому тлі «Володимир Путін здається дедалі більше загнаним у глухий кут», а набір варіантів подальших дій для нього дедалі більше звужується.
«Путін місяцями чіплявся за вигадки про неминучу перемогу над Україною — нібито „штучною“ державою — і годував своїх співвітчизників суперечливими байками: що війна, яку вони ведуть, — це екзистенційна битва за майбутнє Росії, і водночас простенька „спецоперація“, яку Кремль контролює, — нагадує WP.
— Однак каркас путінської пропаганди почав руйнуватися, і він опинився в ситуації, коли не може ані змиритися з поразкою, ані прагнути рішучої перемоги».
Схоже, Путін «загруз у стратегічному хаосі і дедалі більше ізолюється», зазначають журналісти WP з посиланням на думку експертів.
«Геть незрозуміле бачення Путіна про те, куди ми [РФ] йдемо, які наші цілі і як ми збираємося перемогти, — сказала виданню політолог Тетяна Станова. — Він відокремився від еліт. Але йти за Путіним, не знаючи, куди ми йдемо — [подібний процес] не може тривати вічно».
Диктатор, безумовно, зберігає волю до продовження війни, переконаний Майкл Кофман, директор з російських досліджень у Центрі військово-морського аналізу ( США).
Проте досі він діяв на основі «ілюзії, що російські військові перемагають і зрештою переможуть», нагадує Кофман. І щойно ця ілюзія розвіється, політична ціна вторгнення для диктатора може зрости.
The New York Times нагадує, що Ізюм розташований приблизно в 14,5 км від лінії фронту, і несподівана поява Зеленського тут стала «відчутною ознакою зльоту морального духу України та її зростаючої відваги — демонстрацією того, що військові можуть забезпечити безпеку Зеленського навіть поблизу лінії фронту і що вони стійко захищатимуть усе те, що вдалося повернути».
«Минулого тижня російські солдати втекли з міста під час принизливого відступу, кидаючи на вулицях танки, вантажівки та скриньки з боєприпасами, і візит Зеленського підкреслив це приниження», — констатує NYT.
Видання наголошує, що приїзд президента України в Ізюм особливо засмутив проросійських військових блогерів, які останнім часом обрушилися з критикою на своє керівництво за провали армії РФ.
Серед таких прикладів NYT цитує пост прокремлівського пропагандиста Олександра Жучковського, який написав: «Де раз піднято російський прапор, там він спускатися не повинен», — може, не треба зайвий раз це повторювати, щоб потім не було соромно? […] Ось про що повинні зараз боліти голови в наших адміністраціях, штабах та комісіях.
І лікувати цей біль треба не горілкою, а терміновими рішеннями, кардинальними реформами системи".
Агентство AFP наголошує, що візит Зеленського «припав на вирішальний момент за місяці вторгнення Росії, коли Україна вигнала війська Москви зі східних територій та кинула серйозний виклик амбіціям Кремля захопити весь Донбас».
Агентство Bloomberg констатує, що раптовий приїзд Зеленського в Ізюма підкреслив «приголомшливий успіх контрнаступу проти російських військ на північному сході України».
І водночас спростував твердження Москви про те, що частина Ізюма нібито залишається під контролем Росії. «Втрата Ізюма, чиє довоєнне населення перевищувало 45 тис.
осіб, а також Куп’янська, важливого логістичного вузла на шляху до кордону з Росією, може стати серйозним випробуванням для Володимира Путіна», — зазначає Bloomberg.
Тоді як для Зеленського візит до Ізюму, ймовірно, «зміцнить його імідж ефективного комунікатора та лідера воєнного часу».
У цьому контексті агентство нагадує, що протягом усіх місяців вторгнення Зеленський щодня звертається до нації, а також виступив із промовами перед десятками парламентів країн у всьому світі, просуваючи порядок денний України.
The Guardian пише, що несподіваний візит Зеленського «підкреслив драматичний успіх просування України» за час вересневого наступу. «Його збройні сили відвоювали близько 4000 кв.
км території на Харківщині, включаючи 300 населених пунктів, частина яких розташовані безпосередньо на кордоні з Росією, — нагадує видання. — Найелітніші батальйони Кремля тікали від нищівного українського наступу».
The Guardian вважає малоймовірним, що після такого удару Володимир Путін зможе виконати оголошену навесні стратегічну військову мету — захоплення всього Донбасу.
При цьому британські журналісти наголошують, що візит в Ізюм — не перша поїздка Зеленського до зони бойових дій. Раніше він відвідував Лисичанськ та Соледар, нагороджуючи солдатів, коли у травні та червні поблизу цих міст точилися запеклі бої.